Постановление № 5-70/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-70/2024

Дело № 5-70/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000768-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2024 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, пенсионера, являющегося инвалидом II группы, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2024 года в 15 часов 45 минут на автодороге М8Холмогоры-Котлас 218 км. 800 м. Красноборского района Архангельской области ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1; 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком № ***, двигаясь со стороны с. Красноборска в сторону г. Архангельска, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО2 №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту своего жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно материалам дела 18 июня 2024 года по названному факту должностным лицом госавтоинспекции МО МВД России «Красноборский» принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования. По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения.

В силу изложенных обстоятельств на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Потерпевшая ФИО2 №1 также не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещена, на рассмотрении дела со своим участием не настаивала, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судебное заседание проведено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушив требования приведенных пунктов Правил дорожного движения, ФИО1 при управлении автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 №1

Вина ФИО1 в совершении обозначенного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 направлена в установленном порядке.

В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что 18 июня 2024 года около 15 часов 46 минут по адресу: Архангельская область, Красноборский район, автодорога М8Холмогоры-Котлас 218 км. + 800 м. он на транспортном средстве «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком № *** совершил съезд в кювет с правой стороны по ходу движения. Его супруга ФИО2 №1 находилась на переднем пассажирском сидении.

Потерпевшая ФИО2 №1 в письменных объяснениях сообщила сведения, аналогичные объяснениям ФИО1, указав также, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения головы и правой руки.

В схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места происшествия зафиксировано расположение транспортного средства «УАЗ Патриот» после дорожно-транспортного происшествия, направление его движения, место съезда с дорожного полотна, дорожные условия, при которых произошло названное событие.

Заключением эксперта №817 от 17 июля 2024 года подтверждается, что у ФИО2 №1 имеется повреждение характера закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети со смещением. Данное повреждением влечёт за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расценивается как средней тяжести вред здоровью человека. Повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета, возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия в период времени не свыше 21 суток до проведения рентгенографии (дата проведения рентгенографии 19.06.2024).

При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

По правилам ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также то, что он является пенсионером, инвалидом II группы, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, нахожу возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11530000, УИН 18810429240700000589 (протокол № *** от 30 июля 2024 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер