Решение № 2-2843/2024 2-470/2025 2-470/2025(2-2843/2024;)~М-2486/2024 М-2486/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-2843/2024

дело №2-470/2025 (2-2843/2024)

УИД 21RS0022-01-2024-004775-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 января 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о правах на наследство,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Актив» (далее совместно именуемые, как ответчики) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю 29,9976% в уставном капитале ООО «Актив» (ОГРН <***>).

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти серии №, выдан отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ года), после смерти которого открылось наследство, состоящего в том числе из доли в размере 89,9928% в уставном капитале ООО «Актив», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица. Наследниками по закону первой очереди являются ФИО3, ФИО4 и ФИО1 (истец). Фактически истец вступила в наследство после смерти отца, о чем свидетельствуют факты получения ею Свидетельств о праве на наследство в отношении следующего наследственного имущества (в 1/3 доле в праве): жилого здания, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: г. Чебоксары СТ «Волга», участок №82 (свидетельство серии номер № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилого здания, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: г. Чебоксары СТ «Волга», участок №82 (свидетельство серии номер № от ДД.ММ.ГГГГ); земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Чебоксары СТ «Волга», участок №82 (свидетельство серии номер № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилого помещения, площадью 96,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <...> (свидетельство серии номер № от ДД.ММ.ГГГГ). На все указанное имущество произведена государственная регистрация права собственности за истцом, в 1/3 доле в праве общей долевой собственности. Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года в наследственную массу после смерти ФИО7 включена спорная доля в уставном капитале ООО «Актив» в размере 89,9928%. Этим же решением суда за наследниками ФИО3 и ФИО4 признаны в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 право собственности на доли в уставном капитале ООО «Актив» в размере по 29, 9976%, за каждым. Оставшаяся доля в названном уставном капитале (29,9976%) должна принадлежать истцу по праву наследования по закону. Разрешить данный спор на данном этапе без вмешательства суда невозможно, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

К участию в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: нотариусы нотариального округа г. Чебоксары ФИО8, ФИО9, УФНС России по Чувашской Республике.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя ФИО10, который ходатайствовал о рассмотрении дела без участия, требования иска поддержал, не возражал на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в заочном производстве.

Врио нотариуса ФИО9 представила материалы наследственного дела №№ в отношении ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, просила рассмотреть дело без участия (л.д. 102, 103-124).

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца и добытые в суде доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО16 года умер ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, запись акта о смерти №№ от 15 июня 2021 года.

Временно исполняющей нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО8 – ФИО9 удостоверено, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками имущества наследодателя ФИО7, являются в 1/3 доле в праве: дочь ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО1

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 вошло, в том числе, следующее имущество: жилое здания, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: г. Чебоксары СТ «Волга», участок №№; нежилое здание, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: г. Чебоксары СТ «Волга», участок №№ земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Чебоксары СТ «Волга», участок №№ нежилое помещение, площадью 96,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <данные изъяты>

В отношении указанного имущества, истцом получены Свидетельства о праве на наследство по закону, указанное имущество зарегистрировано в органе государственной регистрации в 1/3 доле в праве за истцом (л.д. 14-24).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Актив», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, доля ФИО7 в уставном капитале ООО «Актив» составляла 89, 9928%, которая не вошла в состав наследственного имущества ФИО7

Указанное установлено вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено: включить в состав наследства после смерти ФИО7 долю в уставном капитале ООО «Актив» в размере 89,9928%, и признать за ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 право собственности на долю в уставном капитале ООО «Актив» в размере по 29,9976% за каждым.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2).

Факт принятия наследства истцом наследства после смерти отца ФИО20 подтверждается материалами дела. Действия по принятию части наследства истцом совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Иных наследников, претендующих на спорную долю в уставном капитале ООО «Актив» не имеется.

Таким образом, суд удовлетворяет требования иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде доли 29,9976% в уставном капитале ООО «Актив» (ОГРН <***>).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти 11 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю 29,9976% в уставном капитале ООО «Актив» (ОГРН <***>).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 февраля 2025 года