Решение № 2А-1032/2021 2А-1032/2021~М-348/2021 М-348/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1032/2021

К делу №2а-1032/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к Твердой И.П. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в сумме 6643, 74 рубля.

Требования обоснованы тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес> Твердой И.П. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведений, представленных ГИБДД ОВД по Темрюкскому району в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику принадлежат (принадлежали) на праве собственности следующие объекты налогообложения:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

ИФНС России по Темрюкскому району в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с отраженным расчетом.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Мировым судьям Темрюкского района в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в сумме 6643,74 руб.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 6643,74 рубля.

Согласно уточненных административных требований, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3 245,92 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 3245,92 руб., пеню в размере 43 рубля.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца ИФНС по Темрюкскому району ФИО2 предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Твердой И.П., будучи извещенным, в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству, представил квитанции об оплате задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

По сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес> административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведений, представленных ГИБДД ОВД по Темрюкскому району ему принадлежат (принадлежали) на праве собственности следующие объекты налогообложения:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

ИФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из квитанций, представленных административным ответчиком следует, что Твердой И.П. ДД.ММ.ГГГГ оплатил задолженность по транспортному налогу.

Из представленных ФИО1 квитанций № следует, что он ДД.ММ.ГГГГ оплатил транспортный налог в размере 3245 руб., а также произвел платеж на сумму 1167, 78 рублей.

Таким образом, судом установлено выполнение ФИО1 своей обязанности по оплате задолженности, в связи с чем, в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Темрюкскому району необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к Твердой И.П. о взыскании недоимки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Л.А. Логвин