Постановление № 5-123/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28 мая 2018 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Гагариной Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


30 апреля 2018 года в 4 часа 30 минут в районе дома 218 по ул.Некрасова в г.Уссурийске Приморского края ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО3 факт управления автомобилем в состоянии опьянения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что накануне употребил спиртные напитки, а 30 апреля текущего года поехал в кафе <данные изъяты> которое находится на улице Некрасова, и был остановлен сотрудниками полиции. При этом, как далее пояснил ФИО3, права управления транспортными средствами он не имел, т.к. никогда не получал водительское удостоверение.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, в 4 часа 30 минут тех же суток в районе дома 218 по ул.Некрасова в г.Уссурийске Приморского был задержан старшим инспектором ДПС за управление автомашиной <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения.

Вина ФИО3 в административном правонарушении подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, а также актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 апреля 2018 года, с приложенным к акту бумажным носителем прибора с записью результатов исследования, согласно которым выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе в концентрации 0,588 миллиграмма на один литр.

С результатами освидетельствования ФИО3 согласился.

Доказательств, опровергающих виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Не представлены таковые и в ходе судебного заседания по данному делу.

В своём заключении прокурор полагал рассматриваемый протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованным, а ФИО3 – подлежащим административной ответственности в пределах санкции, предусмотренной названной нормой, так как действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством, не имея такого права, в состоянии опьянения, чем допустил нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 следует признать его чистосердечное раскаяние в содеянном, но вместе с тем следует учесть то обстоятельство, что за годичный срок ФИО3 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения.

Поскольку ФИО3 является военнослужащим, применение к нему наказания в виде административного ареста не может применяться на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО3 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***> в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, ИНН <***>, КПП 251101001, БИК 040507001, ОКТМО 05723000, КБК 18811630020016000140, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Уссурийскому району), УИН 18810325183290000440.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Уссурийский гарнизонный военный суд в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья



Судьи дела:

Титаренко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ