Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-646/2019 М-646/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-769/2019

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-769/2019

(УИД 56RS0032-01-2019-000817-32)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Соль-Илецкого городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила:

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, дворовая территория жилого дома по <адрес>, а также нежилое здание гаража, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, дворовая территория жилого дома по <адрес>,

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, а также нежилое здание гаража, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, дворовая территория жилого дома по <адрес>.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что распоряжением администрации г. Соль-Илецка Оренбургской области от 18.08.1982 года ее супругу ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., под строительство гаража на дворовой территории дома по <адрес>. На отведенном земельном участке супругом был возведен гараж в соответствии с проектом. В настоящее время гараж имеет общую площадь <данные изъяты>., земельный участок кадастровый №.

Определением суда от 06.08.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечены ФИО4, ФИО5 (л.д. 34).

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. В ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 38).

Ее представитель – ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 18), исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкого городского округа в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В ранее представленном заявлении просил разрешить дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 28).

Третьи лица – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просили.

ФИО5, будучи ранее опрошенной в судебном заседании, исковые требовании поддержала (л.д. 40).

На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 23 июля 1960 года (л.д. 4).

Решением Исполкома Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области от 18.08.1982 года за № ФИО2 был отведен земельный участок площадью <данные изъяты>. под строительство гаража на дворовой территории жилого дома по <адрес> (л.д. 6, 32), разработан и утвержден проект индивидуального гаража площадью <данные изъяты>. (л.д. 7).

В настоящее время земельный участок по адресу: <адрес>, дворовая территория жилого дома по <адрес>, имеет кадастровый №, общую площадь <данные изъяты>. (л.д. 8).

Из технического плана здания следует, что нежилое здание - гараж с местоположением: дворовая территория жилого дома по <адрес> имеет площадь <данные изъяты>., возведен в 1982 году, расположен на земельном участке с кадастровым № (л.д. 11-14).Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гараж в ЕГРП отсутствуют (л.д. 23).

Земельный участок с кадастровым № по адресу: дворовая территория жилого дома по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., имеет вид разрешенного использования: под строительство гаража (л.д. 24-25).

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что ФИО2 самостоятельно построил гараж по дворе жилого дома по <адрес> в <адрес>, где проживал. Гараж капитальный, имеет фундамент, кирпичные стены, семья пользуется им до настоящего времени.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из сообщения нотариуса следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3, которая приняла наследство (л.д. 27).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2, на момент открытия наследства фактически входило в наследственную массу, суд считает возможным удовлетворить требования истца, включив спорный гараж и земельный участок в состав наследственной массы умершего ФИО2

При этом, суд учитывает положения ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", отсутствие возражений со стороны администрации МО Соль-Илецкого ГО в части того, что площадь застройки превышает на 3,2 кв.м. площадь выделенного земельного участка, а также то, что возведение гаража имело место на основании соответствующей разрешительной документации, на средства ФИО2, право которого на строительство никем не оспаривается, требований о сносе строения или изъятии земельного участка не заявлялось.

Истец, в силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшей наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку споры между наследниками отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п. 2 ст. 14 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., а также нежилое здание гаража, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, дворовая территория жилого дома по <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., а также нежилое здание гаража, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, дворовая территория жилого дома по <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавская С.А. (судья) (подробнее)