Решение № 2-302/2020 2-302/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-302/2020

Мотивированное
решение изготовлено: 25.05.2020.

№ 2-302/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000363-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 19 мая 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Абросимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, с процентной ставкой 24.7% процента годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина, ежемесячного аннуитетного платежа составляет 875 рублей 85 копеек и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 13 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 0,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 29374,94 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 29224,30 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 150,64 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство оплату по кредиту не производят. В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29374,94 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1081,25 рубль.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариальная палата Хабаровского края.

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Нотариальная палата Хабаровского края, о времени и месте рассмотрения дела извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв, в котором указало, что в соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. 61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, в обоих случаях общий срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня его открытия. По сведениям, полученным Нотариальной палатой Хабаровского края из Единой информационной системы нотариата России на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось. На интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты осуществляет работу публичный реестр наследственных дел https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, содержащий информацию из Единой информационной системы нотариата России в отношении граждан, умерших после ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что наследственное имущество после смерти ФИО1 не принято, наследственное дело не открывалось, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу положений статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику ФИО1 кредит, в размере 30000 рублей 00 копеек, сроком действия договора до полного исполнения обязательств сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 24,7% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в сумме 875 рублей 85 копейка и 874 рубля 83 копейки последний платеж. Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору составляет 29374,94 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ (здесь и далее в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу требований ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Как следует из информации, содержащейся в реестре наследственных дел нотариальной палаты Хабаровского края, наследственных дел, открытых после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо не обращался.

Судом были сделаны запросы в регистрирующие органы для установления наследственного имущества ФИО1

Согласно сведениями отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Из сведений ОМВД России по <данные изъяты>, главного управления регионального государственного контроля и лицензирования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных транспортных средств, самоходной дорожно-строительной и иной техники не числится.

В Едином государственном реестре недвижимости на ФИО1 о правах лица, имеющего объекты недвижимости, по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ, сведений не имеется, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии №.

Информация об отсутствии права собственности, зарегистрированной на территории Хабаровского края до ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, предоставлена КГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предпринятыми судом мерами по установлению наследников, принявших наследство после смерти умершей ФИО1, установлено, что наследственные дела в отношении имущества умершей ФИО1 в производстве нотариального округа Хабаровского края отсутствуют, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Сведений о фактическом принятии кем-либо из наследников наследства после смерти ФИО1, в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.

По представленным данным регистрирующих органов государственной власти, движимого или недвижимого имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.О. Коваленко