Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-545/2019

Дело № 2-545/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 октября 2013 года № № в размере 234557 рублей 72 копейки, в том числе, основной долг в размере 183654 рубля 46 копеек, неустойка в размере 50903 рубля 27 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 октября 2013 года ФИО1 получил в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит на сумму 350396 рублей на срок до 15 октября 2018 года под 19% годовых. После проведения реструктуризации согласно уведомлению от 26 декабря 2015 года задолженность составила 190404 рубля 62 копейки, проценты за пользование кредитом 5,90% годовых, срок возврата 14 декабря 2021 года. Денежные средства банком были предоставлены заемщику на его расчетный счет. В нарушение условий договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Учитывая факт просрочки ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита и процентов по нему. Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего ООО «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 14 октября 2013 года ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета, согласно которому ФИО1 ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита в размере 350396 рублей сроком до 15 октября 2018 года под 19% годовых, на приобретение автомобиля ЛАДА 217030 ПРИОРА, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с последующей передачей его в залог (л.д. 24, 25).

В соответствии с п. 3 договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В силу графика платежей сумма ежемесячного платежа, за исключением последнего, составляет 9100 рублей, последний платеж в размере 8272 рубля 41 копейка (л.д. 26).

Согласно выписки по счету датой зачисления кредита в сумме 350396 рублей на счет заемщика является 14 октября 2013 года. Из указанной суммы 273000 рублей перечислены по договору купли-продажи за автомобиль; 77396 рублей - в счет оплаты страховой премии по программе страхования жизни и здоровья (л.д. 16-23).

Уведомлением от 26 декабря 2015 года изменены условия кредитного договора от 14 октября 2013 года в части уменьшения процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действий кредитного договора, а также график платежей. Указанное уведомление направлено в адрес заемщика посредством почтовой связи 30 ноября 2015 года (л.д. 28-31).

Как следует из п. 2 данного уведомления сумма кредита составляет 190404 рубля 62 копейки, срок действия договора с 14 октября 2013 года по 14 декабря 2021 года, размер процентной ставки составляет 5,90% годовых.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением №1 к данному уведомлению, размер ежемесячного платежа 28 декабря 2015 года составляет 583 рубля 60 копеек, 15 февраля 2016 года - 982 рубля 20 копеек, 14 марта 2016 года - 859 рубля 42 копейки, 14 апреля 2016 года - 951 рубль 50 копеек, 16 мая 2016 года - 982 рубля 20 копеек, 14 июня 2016 года - 890 рублей 12 копеек, 14 июля 2016 года - 920 рублей 81 копейка, 15 августа 2016 года - 982 рубля 20 копеек, с 14 сентября 2016 года по 14 октября - 920 рублей 81 копейку, 14 ноября 2016 года - 951 рубль 50 копеек, 14 декабря 2016 года - 920 рублей 81 копейку, с 16 января 2017 года по 15 ноября 2021 года - 3680 рублей 00 копеек, последний платеж 3134 рубля 17 копеек (л.д. 32-35).

Согласно Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» договор является смешанным, заключается путем акцепта Банком, включает в себя элементы кредитного договора, договора банковского (текущего) счета, договора залога и договора поручительства, оформляемые в соответствии с условиями тарифов (л.д. 36-46).

Как предусмотрено п. 1.1.5 Условий, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление, в том числе в случае полного или частичного, в том числе, однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумму в сроки, установленные договором.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнил, платежи по кредиту по графику не произвел.

Согласно расчету истца по состоянию на 22 декабря 2017 года сумма задолженности составляет 234557 рублей 73 копейки, в том числе, основной долг в размере 183654 рубля 46 копеек, неустойка в размере 50903 рубля 27 копеек (л.д. 13-15).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени по состоянию на 05 июня 2017 года, направленное в адрес заемщика 20 июня 2017 года, оставлено последним без удовлетворения (л.д. 47-51).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением от 05 апреля 2018 года срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлен до 19 июля 2018 года. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о продлении конкурсного производства назначено на 01 октября 2018 (л.д. 52, 53).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные выше нормы не предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора займа заемщиком. Кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика, условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату. Банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

В силу п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени не возвратил кредит, доказательств возврата суммы кредита и образовавшейся неустойки, равно как уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, не представил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, ответчиком не оспорен.

Следовательно, подлежащая взысканию с ФИО1 задолженность по состоянию на 22 декабря 2017 года, составляет: основной долг в размере 183654 рубля 46 копеек, задолженность по уплате неустоек в размере 50903 рубля 27 копеек, а всего 234557 рублей 73 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ размер подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности составляет 234557 рублей 72 копейки (как заявлено в иске).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО КБ «АйМаниБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 5546 рублей (л.д. 6,7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АК № в размере 234557 рублей 72 копейки.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5546 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись О.С. Бутакова

Копия верна, судья