Решение № 2-2176/2021 2-2176/2021~М-1868/2021 М-1868/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2176/2021

Дело № 2-2176/2021

УИД 91RS0019-01-2021-003434-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арифджановой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

09 июня 2021 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> к электрическим сетям. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенного с ФИО4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, своих обязательств в надлежащие сроки не выполнил. До настоящего времени технологическое подключение истца к электрическим сетям не выполнено. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, влечет нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем заместитель прокурора обратился в их интересах с исковым заявлением.

Помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Марченко В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Законный представитель несовершеннолетних – ФИО4 в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании по сути исковых требований не возражала, однако пояснила, что фактически осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям будет возможно в конце сентября 2021 года.

Выслушав пояснения помощника прокурора, законного представителя несовершеннолетних, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства (л.д.13,15,17).

Земельный участок площадью 1050 кв.м. с кадастровым номером № и жилое здание площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО4, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.25-27,28-30).

03 октября 2019 года между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО4 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик ГУП РК «Крымэнерго» принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих электроустановки индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям (л.д.18-19).

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 6.2 и 6.3 договора предусмотрено, что фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям осуществляется в течение 15 дней со дня проведения осмотра (обследования) принимающих устройств заявителя. При этом такой осмотр (обследование) проводятся в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий.

Размер платы за технологическое подключение составляет 550 рублей (пункт 10 договора).

Истцом также выполнены технические условия в соответствии с проектной документацией, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.20-21,22).

Однако до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению в рамках заключенного договора ответчик не выполнил.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить уплатить эти услуги.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок определен Правилами Технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года№861, (далее – Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о возложении на ГУП РК «Крымэнерго» обязанности исполнить обязательства по договору, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> к электрическим сетям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам части первой статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, в доход местного бюджета. Согласно положениям статьи 333.19 НК РФ размер подлежащий взысканию государственной пошлины составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 460/45/005-3026-19 от 03 октября 2019 года, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> к электрическим сетям.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.