Постановление № 5-343/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-343/2017

Дело № 5-343/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (297200, Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, улица 30 лет Победы, 19), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего председателем СПК «<данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по <адрес> было установлено, что ФИО2 - директор ООО «<данные изъяты>» в нарушении положений п.5 ст. 174 НК РФ не предоставил декларацию по НДС за 2 квартал 2016 года. Своими действиями ФИО2совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО2не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлён надлежащим образом и в разумный срок, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина ФИО2 в правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП, нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе и письменными документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- квитанцией о приёме налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.10 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> (ИФНС России № по <адрес>), ИНН получателя 9108000027, КПП получателя 910201001, номер счета получателя 40№, банк получателя Отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 18№, код ОКТМО 35652401.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.13 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья