Решение № 2А-377/2019 2А-377/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-377/2019

Дело № 2а-377/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., с участием помощника прокурора Советского района Микрюковой М.Л.,

при секретаре Максимове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Советский» обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний был осуждён 30.08.2018 года мировым судьёй судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области по ст. 116 УК РФ на 4 месяца лишения свободы. 25.01.2019 года ФИО1 был освобождён из ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области на срок 4 месяца. Указанное преступление было совершено ФИО1 при рецидиве преступлений. Преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, что определено ч. 2 ст. 15 УК РФ. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к преступлениям небольшой и средней тяжести по истечении трёх лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 за указанное выше преступление погашается 26.01.2022 года. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В отношении ФИО1 25.01.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района гор. Кирова от 26.01.2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 06.02.2019 года, наказание исполнено. 09.02.2019 гола в отношении ФИО1 вновь был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Советский» от 10.02.2019 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 21.02.2019 года, штраф не оплачен. 20.06.2019 года в отношении ФИО1 вновь были оставлены 2 протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района от 21.02.2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 02.07.2019 года, наказание исполнено. Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Советский» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласен.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Микрюковой М.Л., полагавшей заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Судом установлено, что ФИО1, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, 30.08.2018 года осуждён мировым судьёй судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы.

Указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из приговора суда, к отягчающим наказание обстоятельствам, суд отнес рецидив преступлений.

Согласно сведениям, поступившим из ИЦ УМВД России по Кировской области, ФИО1, 25.01.2019 года освобождён из ФКУ КП – 21 УФСИН РФ по Кировской области по отбытию наказания.

Соответственно, срок погашения указанной судимости - 26.01.2022 года.

Представленными материалами подтверждается, что 26.01.2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста, 10.02.2019 года - по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, 21.06.2019 года – по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, 21.06.2019 года – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ (2 постановления).

Поскольку ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в отношении него может быть установлен административный надзор, на заявленный органом внутренних дел срок.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, учитывая характер преступления, совершённого ФИО1, и обстоятельства совершённых им административных правонарушений, вызванных употреблением алкоголя, суд также находит обоснованными требование административного истца об установлении в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

Соответственно требования МО МВД России «Советский» об установлении ФИО1 административного надзора сроком на один год с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещение посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 и ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 год, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения:

- обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья С.М.Мамаев