Решение № 2-301/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-301/2025Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новоаннинский «09» сентября 2025 года Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П., при секретаре судебного заседания Седовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между Банк АО (ОАО) «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 513 400 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. АО (ОАО) «Газэнергобанк» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». 18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 21.04.2025 года задолженность по договору составляет 543 067,85 рублей из которых: 495 458 рублей 10 копеек - задолженность по основному долгу; 39 064 рубля 52 копейки задолженность по уплате процентов; - 8 545 рублей 23 копейки – комиссии. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.04.2021 г. по 28.12.2024 г. Просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 543 067 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 861 рубль 36 копеек. Истец – представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, причины неявки не известны. Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО СКБ Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 513 400 рублей. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ года предоставил ответчику кредит, путем перечисления денежных средств на расчётный счет ФИО1 /л.д.12/. Однако обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность. Факт заключения кредитного договора, получения по договору денежных средств в указанном размере ответчик не оспаривал, требований о признании недействительными его условий не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ г. между АО (ОАО) «Газэнергобанк» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому все права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». ДД.ММ.ГГГГ г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В связи с нарушением обязательств, истцом в адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено уведомление об уступке права требования и погашения задолженности по кредитному договору № №. Вместе с тем, задолженность перед истцом ответчиком в добровольном порядке погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору составляет 543 067 рублей 85 копеек из которых: - 495 458 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу; - 39 064 рубля 52 копейки – задолженность по уплате процентов; - 8 545 рублей 23 копейки – комиссии. Представленный истцом расчет задолженности /л.д. 11/ в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным. Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 543 067,85 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 15 861, 36 рубль /л.д. 6/, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 543 067 рублей 85 копеек, из которых: - сумма задолженности по основному долгу 495 458 рублей 10 копеек; – сумма задолженности по уплате процентов 39 064 рубля 52 копейки; – комиссия 8 545 рублей 23 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН №, ОГРН №) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15 861 рубль 36 копеек. Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2025 года с использованием компьютера. Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров Суд:Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)Судьи дела:Захаров Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-301/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-301/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-301/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-301/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-301/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-301/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-301/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|