Решение № 2А-344/2021 2А-344/2021~М-368/2021 М-368/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-344/2021

В окончательной форме
решение изготовлено 20.07.2021

Дело № 2а-344/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.В.

с участием в качестве прокурора : помощника прокурора <адрес> Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 ******** осужден Туринским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы один год. Отбывал наказание в период времени с ******** по ********. Освободился по отбытию срока наказания. В настоящее время названная судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 обратился в ОМВД России по <адрес> для постановки на профилактический учёт. Был поставлен на учет в УИИ и ОУУП и ПДН как лицо, осужденное к дополнительному виду наказания в виде ограничения свободы, а также как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В результате чего, в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело и последнему были разъяснены основные положения Федерального закона от ********. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания для установления административного надзора.

Решением Туринского районного суда от ******** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений:

- возложения обязанности являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>, один раз в месяц;

- запрета на выезд за пределы <адрес>.

Однако, ФИО1 в течение 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

******** в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ******** начальника полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

******** в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ******** мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 рублей.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения: одной дополнительной явки на регистрацию, а всего 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения служебных обязанностей по месту работы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Прокурор просил об удовлетворении административных исковых требований.

Исследовав письменные доказательства по делу, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ******** № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

На основании статьи 7 Федерального закона № административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ******** был осужден Туринским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двух лет шести лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год.

Назначенное наказание ФИО1 отбывал в период с ******** по ********, после чего освободился по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость, не снята и не погашена.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет.

Срок погашения судимости ФИО1 наступает ********.

Решением Туринского районного суда от ******** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений:

- возложения обязанности являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>, один раз в месяц;

- запрета на выезд за пределы <адрес>.

Однако, ФИО1 в течение 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 несмотря на проведенную профилактическую и разъяснительную работу в течение 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В частности: ******** в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ******** начальника полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

******** в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ******** мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В силу части 3 статьи 4 Закона № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ******** № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая личность административного ответчика, а также характер совершенных им правонарушений, срок погашения судимости, образ его жизни и характеризующие данные, суд соглашается с доводами административного истца и полагает необходимым удовлетворить заявленные административные требования в полном объеме.

Кроме того, при выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ******** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде - возложения обязанности являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>, два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения служебных обязанностей по месту работы.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также применяются для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, на 6 месяцев который исчислять с ********, то есть до ********.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде:

- дополнительной явки на регистрацию, всего два раза в месяц;

- запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения служебных обязанностей по месту работы.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд <адрес>.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и его резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Е.В. Сергеева