Приговор № 1-140/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1-140/ 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием пом. Прокурора Александровского района Качаева А.А.

защиты в лице адвоката Малаховой Т.А., представившей ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном примерно в 2,5 км в северо-восточном направлении от домовладения 44 по <адрес>, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, с целью использования одурманивающих свойств растения конопли, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта и для личного употребления, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушении постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство - марихуана - в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, увидел произраставшие там кусты дикорастущего растения конопли, после чего, подошел к ним и сорвал с нескольких кустов растения конопли верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> г, после чего принес сорванные им верхушечные части растения конопли к себе в домовладение, расположенное по <адрес> № <адрес>, где измельчил сорванные им части растения конопли, высушил и пересыпал в газетный сверток. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО1 спрятал газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством в чехол из-под фотоаппарата с надписью «SAMSUNG», который поместил на нижней полке справа в третьем верхнем шкафу-стенке, расположенном в помещении спальни жилого дома домовладения № по <адрес>, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения № по <адрес>, на нижней полке справа в третьем верхнем шкафу-стенке, расположенном в помещении спальни указанного домовладения обнаружен чехол из-под фотоаппарата с надписью «SAMSUNG» с газетным свертком, внутри которого находится вещество серо- зеленного цвета с характерным запахом конопли, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 40 минут были изъяты в ходе осмотра места происшествия. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания 15,83 г., которое последний незаконно хранил на территории указанного домовладения.

В силу п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания 15,83 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство, поддержанное защитником Малаховой Т.А. и государственным обвинителем, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 ч. 2 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ его раскаяние в содеянном.

При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет семью, не работает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ с удержанием из заработка десяти процентов в доход государства.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 314 –316, 302-303, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка десяти процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор в отношении ФИО1 направить в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для исполнения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В. Неумывакина