Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-171/2019

Дело № 2-171/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Ганюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты в размере 60 154 рубля 84 копейки.

Требования мотивированы тем, что ответчик с 01.05.2012 являлся получателем компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении ФИО1 о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 14.05.2012 содержится обязательство извещать Пенсионный фонд в течение 5 дней о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно выписке лицевого счёта застрахованного лица у ФИО1 имелись факты работы в <данные изъяты> в периоды с 01.08.2013 по 31.05.2015 и с 01.08.2015 по 04.10.2016, в <данные изъяты> - с 01.11.2016 по 31.12.2017. В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уведомлению о поступлении на работу образовалась переплата компенсационной выплаты за периоды с 01.08.2013 по 31.05.2015, с 01.08.2015 по 04.10.2016, с 01.11.2016 по 31.12.2017 в сумме 60 154 рубля 84 копейки. 27.04.2018 истцу поступили заявление от ФИО2 с просьбой прекратить компенсационную выплату ФИО1 с 01.05.2018 в связи с невозможностью осуществления за ней ухода и заявление от ФИО1 с просьбой выслать на адрес его проживания сумму переплаты компенсационной выплаты по уходу и реквизиты для её погашения. 13.06.2018 ответчику направлено письмо о размере излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты по уходу и реквизиты для её погашения. До настоящего времени переплата компенсационной выплаты по уходу в добровольном порядке на расчётный счёт истца не внесена. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343).

Истец УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное), будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство в письменной форме от 13.03.2019 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении ему 05.03.2019 судебного извещения, в судебное заседание не явился, представив заявление в письменной форме от 05.03.2019, в котором исковые требования о взыскании с него суммы переплаты компенсационной выплаты признаёт в полном объёме, подтверждает, что ФИО2 получала пособие, а он (ФИО1) в это время работал. Также в своём заявлении от 05.03.2019 ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО1 понятны, что нашло отражение в его письменном заявлении о признании иска, приобщённом к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё не поступало. Из ранее направленного в суд заявления в письменной форме от 03.03.2019 следует, что ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что в силу возраста и состояния здоровья явиться в судебное заседание не может.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01.07.2008 были установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (п. 1).

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343), компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пп. «д» п. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу п. 11 указанных Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил

На основании п. 10 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.

В соответствии с пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Таким образом, сумма пенсии, пособия может быть возвращена в качестве неосновательного обогащения в случае недобросовестности со стороны приобретателя, а также в случае счётной ошибки.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательство перед истцом об уведомлении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, а именно, о его трудоустройстве, не исполнено, что повлекло для истца необоснованное осуществление данной компенсационной выплаты в периоды с 01.08.2013 по 31.05.2015, с 01.08.2015 по 04.10.2016 и с 01.11.2016 по 31.12.2017, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных суммы компенсационной выплаты в размере 60 154 рубля 84 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 2 004 рубля 65 копеек.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) переплату компенсационной выплаты в размере 60 154 (Шестьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» в размере 2 004 (Две тысячи четыре) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года.