Постановление № 1-26/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021

67RS0027-01-2021-000112-35

1-26/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2021 года п. Шумячи Смоленской области

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием представителя прокуратуры Шумячского района Смоленской области ФИО1 обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Кургузова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В дневное время, в октябре 2020 года ФИО2 реализуя умысел на хищение чужого имущества, находясь возле нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, при помощи мускульной силы рук вытянул из входной двери указанного нежилого дома пробой с навесным замком, и, проникнув внутрь, похитил имущество, принадлежащее ФИО, на общую сумму 1316 рублей, а именно: сахарницу, эмалированный таз, три стакана, 2 стеклянных бокала, 2 тарелки, блюдце, заварочный чайник, вазу-салатник, печной ухват, кочергу, кресло с крутящимся механизмом, и металлическую кровать, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 признал вину, согласился на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно письменному заявлению потерпевшего ФИО он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ему ущерб возмещен.

Представитель прокуратуры и защитник не возражали против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО2, в полном объеме подтверждается представленными по делу доказательствами.

Действия обвиняемого правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ФИО2 обвиняется в преступлении средней тяжести, вину признал, загладил причиненный вред, что подтверждается материалами дела, ему разъяснен и понятен нереабилитирующий характер и последствия прекращения уголовного дела.

Обвиняемый не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, цели и мотивы совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, статьей 254, статьей 446.2, статьями 446.4-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет по следующим реквизитам:

УФК по Смоленской области (межмуниципальный отдел МВД России « Рославльский», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 672501001, БИК 0446614001, Отделение Смоленск г.Смоленск, ОКТМО 66636101, р.сч. 40101810545250000005, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.А Карпов