Постановление № 5-20/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020

Дело № 5-20/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Седельниково Омской области 19 мая 2020 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Ренгольд Л.В.

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> у с т а н о в и л а:

12.05.2020 г. в 19 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на 290 км. автомобильной дороги Омск-Седельниково, не выполнил законное требование сотрудника полиции Б. А.А. и Ш. Н.И., попытался скрыться после остановки автомобиля, тем самым оказал неповиновение в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, обстоятельства дела, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 020692 от 12.05.2020 г.; рапортами начальника ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району Б. А.А., сотрудника ОГИБДД Ш. Н.И., сотрудников полиции С. В.В. и Ш. С.Р. от 12.05.2020 г., согласно которым ими при несении службы в составе «смешанного» наряда был замечен в с.Седельниково Омской области, на ул.Избышева, под управлением ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без переднего государственного регистрационного знака. ФИО1 повернул с ул.Избышева на ул.Чкалова. Б. А.А. при помощи сигнального громкоговорящего устройства патрульного автомобиля было передано неоднократно требование об остановке водителю: голосом, а также посредством проблесковых маячков и сигнала сирены. ФИО1, не останавливаясь, продолжил движение на автомобиле по ул. 60 лет Победы в с.Седельниково, затем по автомобильной дороге Омск-Седельниково, где в районе 290 км. свернул на полевую дорогу, выбежал из автомобиля с водительского места и попытался скрыться в лесу, где был задержан ими. Было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, но пройти освидетельствование при помощи алкотестера и также в БУЗОО «<данные изъяты> ЦРБ» отказался. В отношении ФИО1 были составлены протокола о доставлении, об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование, по ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановления по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ; объяснением С. С.А. от 13.05.2020 г., согласно которому 12.05.2020 г. около 18 ч.45 мин. после совместного распития спиртных напитков вместе с ФИО1, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, они ехали по <адрес>. В районе дома 3 30 он услышал сигнал из патрульного автомобиля с требованием остановиться, и увидел, что сзади движется патрульный автомобиль. В связи с тем, что они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не стал останавливаться, продолжил движение по ул.60 лет Победы с.Седельниково, затем на автомобильную дорогу Омск-Седельниково, где в районе 290 км. свернул на полевую дорогу, чтобы там скрыться в лесу. Но в автомобиле закончился бензин, поэтому они выбежали из автомобиля. Он успел скрыться в лесу и не видел, как был задержан ФИО1 ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ № 159086 от 12.05.2020 г. в отношении ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 050658 от 12.05.2020 г. в отношении ФИО1; постановлениями по делу об административном правонарушении от 12.05.2020 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, по ст.12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1; протоколом об административном правонарушении от 12.05.2020 г. по ч.1 ст.12.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Каких либо доказательств отсутствия вины в совершении административного правонарушения ФИО1 не представлены.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях.

В силу п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, считаю, что требования сотрудников полиции являются законными и обоснованными, поскольку были отданы ими в связи с исполнением обязанностей по пресечению административных правонарушений в области дорожного движения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах считаю, что в отношении ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере (с учетом его материального положения), что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Омской области, ИНН <***>, КПП 550301001, р/счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, КБК 18811601191019000140, БИК 045209001, ОКТМО 52652000, УИН 18810455200300000332.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ренгольд Л.В.