Постановление № 5-1381/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-1381/2017Псковский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1381/17 Резолютивная часть постановления оглашена «11» декабря 2017 года. по делу об административном правонарушении 13 декабря 2017 года 180007 <...> Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В., при секретаре Дулькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ИТС», находящегося по адресу: <данные изъяты> **.** 2017 года декларантом ООО «ИТС» с помощью электронного декларирования таможенному органу была подана декларация на товары №** (далее - ДТ) в том числе на товар №**: «трос буксировочный в количестве 2 штук, используемые при буксировочных работах, из синтетических материалов с металлическими крючками, производитель ANHUI ANSHUDA CO., LTD, товарный знак и марка отсутствуют; строп –ленты для крепления груза, из синтетических материалов, в количестве 11 штук, используемые при грузовых работах, производитель ANHUI ANSHUDA CO., LTD, товарный знак и марка отсутствуют». Указан вес нетто 19,05 кг, заявлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 5609 00000 0 со ставкой таможенной пошлины 5%, НДС 18%. Также товар №**: «лента текстильная окрашенная, различной ширины, с различной разрывной нагрузкой, в рулонах, изготовлена из химических нитей, предназначена для технических целей, в количестве 8 штук, производитель ANHUI ANSHUDA CO., LTD, товарный знак и марка отсутствуют». Указан вес нетто 21,06 кг, заявлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 5911 90900 0 со ставкой таможенной пошлины 5%, НДС 18 %. В результате таможенного досмотра было установлено, что декларант ООО «ИТС» заявил недостоверные сведения о весе товара №**, который составил 24,754 кг и товара №6, который составил 12,535 кг и является изделием с прошитыми петлями на двух концах. Также декларант заявил недостоверные сведения о классификационном коде данных товаров. Начальником Великолукского таможенного поста Псковской таможни вынесено Решение по классификации товаров №** и №** в соответствии с кодом по ТН ВЭД ЕАЭС 6307909800, таможенная пошлина исчисляется 0,61 евро за 1 кг веса нетто. В связи с изменениями кода ТН ВЭД ЕАЭС общая сумма недоплаты таможенных пошлин составила 1853 рубля 31 коп. Представитель юридического лица ООО «ИТС», будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, считал, что вина ООО «ИТС» доказана материалами дела. Судья, заслушав объяснения представителя Псковской таможни, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) обязанностью декларанта в том числе является таможенное декларирование товаров. Согласно ст.180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей. Согласно положениям ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются следующие основные сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности и иные сведения. В соответствии с п.1 ст.183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. К таким документам, среди прочих, относятся документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии п.7 ст.190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Часть 2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. Как следует из материалов дела, **.** 2017 года декларантом ООО «ИТС» в поданной ДТ №** товар №** был заявлен как «изделия из нитей или пряжи, плоских или аналогичных нитей товарной позиции 5404 или 5405, бечевок, веревок, канатов или тросов, в другом месте не поименованные или не включенные» с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 5609 00000 0, товар №** был заявлен как «текстильные материалы и изделия для технических целей, упомянутые в примечании 7 к данной группе» с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 5911 90900 0. Вместе с тем, установлено, что товары №** и №** представляет собой «готовые изделия прочие, включая выкройки одежды» и в соответствии с основными правилами интерпретации (ОПИ 1 и 6) ТН ВЭД товар должен классифицироваться с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 6307909800. Согласно акту таможенного досмотра №** заявленный в декларации на товары вес нетто товара №** составляет 24, 754 кг, товара №** – 12,535 кг и данный товар является изделием с прошитыми петлями на двух концах, что не соответствует весу нетто указанному в декларации на товары. Недостоверное заявление декларантом сведений о классификационном коде данных товаров, а также о весе нетто послужило основанием для недоплаты таможенных пошлин в размере 1853 рубля 31 коп. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии со ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Как установлено в судебном заседании декларант ООО «ИТС» при таможенном декларировании товара в ДТ №** заявил недостоверные сведения о весе нетто и классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, при этом имея реальную возможность провести проверку сведений, указанных в товаросопроводительных документах и принять меры по установлению достоверного классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости и осмотрительности юридического лица в соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в действиях юридического лица ООО «ИТС». Вина юридического лица ООО «ИТС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - документами - инвойс №** от **.** 2017 года, контрактом №** от **.** 2014 года с дополнительными соглашениями; - декларацией на товар №** и дополнениями в ней; - актом таможенного досмотра №**, в соответствии с которым установлен товар №** и №** с характеристиками, не заявленными в ДТ и влияющими на классификацию товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС; - решением по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от **.** 2017 года, согласно которому товар №** и №** соответствует коду товара ТН ВЭД ЕАЭС 6307 90980 0; - расчетом суммы неуплаченных таможенных платежей по ДТ №**; - протокол изъятия вещей и документов от **.** 2017 года, согласно которому товар: «трос буксировочный в количестве 13 штук; строп – ленты для крепления груза, из синтетических материалов, в количестве 11 штук; изделие из синтетической прошитой ленты с петлями на концах в количестве 6 штук, сшитые в круг в количестве 2 штук», изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в ООО «Транзит-Терминал» по адресу: Пыталовский район Гавровская волость д. Убылинка. Приведённые доказательства отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ИТС» составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о юридическом лице ООО «ИТС», как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. То, что юридическое лицо ООО «ИТС» впервые привлекается к административной ответственности, суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание юридического лица ООО «ИТС», судом по делу не установлено. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении юридическому лицу ООО «ИТС» наказания в виде штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенной пошлины (1853,31:2=926,65). Издержек по делу об административном правонарушении нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,– Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ИТС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, без конфискации предметов административного правонарушения. Находящийся на ответственном хранении ООО «Транзит-Терминал» по адресу: Псковская область Пыталовский район Гавровская волость д. Убылинка, товар: «трос буксировочный и стропы для крепления груза в количестве 2 штук; строп – ленты для крепления груза, из синтетических материалов, в количестве 11 штук; изделие из синтетической прошитой ленты с петлями на концах в количестве 6 штук, сшитые в круг в количестве 2 штуки, после таможенного оформления возвратить ООО «ИТС». Издержек по делу об административном правонарушении нет. Денежные средства для уплаты штрафных санкций перечислить на счет получателя: Банк получателя: Операционный департамент Банка России, Москва, 701 БИК 044501002 Получатель: ИНН <***> КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) Счет получателя: 40101810800000002901 КБК: 15311009000010000180 ОКТМО 45328000, УИН штрафа: 15310102090001597179 Код таможни: 10209000 Поле «Назначение платежа»: «оплата по постановлению об АП № 5-1597/17 для Псковской таможни». В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: VO70010. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (<...> кабинет № 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления. Судья: Б.В. Кашаев Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ИТС" (подробнее)Судьи дела:Кашаев Борис Владимирович (судья) (подробнее) |