Постановление № 1-49/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-49/201906 мая 2019 года дело № 1 – 49/2019 г. Мегион Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С., подсудимого ФИО1, адвоката Калинина Ан.А., представившего ордер № от 30.04.2019 г., при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (персональные данные), с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, 21 февраля 2019 года около 13 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> на стойке обнаружил оставленный К. портмоне, из которого умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в размере 5 500 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший К. в судебном заседании заявил о примирении с подсудимым, представив заявление с просьбой прекратить уголовное дело. ФИО1 и его защитник адвокат Калинин Ан.А. также просили прекратить производство по делу. Государственный обвинитель Джохадзе С.С. возражала против удовлетворения заявления потерпевшего, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности. Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым, которого следует считать впервые совершившим преступление, произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает, возможным в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: билет Банка России достоинством 500 рублей – оставить законному владельцу К.; лазерный диск CD-R с видеозаписью – хранить в материалах дела. Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката на досудебной стадии процесса в размере 7 200 рублей отнести на счет государства. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. . . Судья Полякова И.Ф. Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |