Решение № 12-268/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 12-268/2017

Мировой судья судебного участка № 2

Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону

Гасанова Н.Б. Дело № 12-268/17


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Лазарева М.И., рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит изменить постановление в части назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, поскольку его работа связана с управлением ТС и командировками и назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами негативно отразится на финансовом положении ФИО1, которому станет затруднительно оплачивать кредит, если он лишится неофициальной работы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил изменить административное наказание на менее суровое.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов, на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем В 21102 государственный регистрационный знак № 161, в нарушение правил допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вина подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения и мотивированы выводы о квалификации действий ФИО1

Мировым судьей обоснованно учтено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения, по которой не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что, его работа связана с управлением ТС и командировками, и ее потеря поставит его в тяжелое материальное положение, сам по себе при установленных судом вышеизложенных обстоятельствах не влечет безусловных оснований для изменения ФИО1 назначенного наказания на более мягкое. Кроме того, указанные доводы ФИО1 документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.И. Лазарева