Решение № 2-5512/2020 2-5512/2020~М-4354/2020 М-4354/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-5512/2020

Дело № 2- 5512\2020 (№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

16 ноября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Акиньшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страховой суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор №, как владельца автомобиля <данные изъяты> №.

07.10.2018 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в Извещении о ДТП. При рассмотрении дела установлено, что ДТП произошло вследствие того, что ответчик при управлении автомобилем <данные изъяты> № нарушил ПДД, допустил столкновение, что подтверждается Извещением о ДТП.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, истец потерпевшему возместил убытки в сумме 60 700 руб.

Истец указывает, что имеет право регрессного требования с ФИО1 выплаченной страховой суммы, поскольку ответчик не представил истцу в установленный законом срок экземпляр извещения о ДТП заполненного совместно с потерпевшим.

Просят взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 60 700 руб., судебные расходы.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца. В адресованном суду ходатайстве указывают, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации. Судебное письмо возвратилось в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в участников процесса, в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «ж» части 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора обязательного страхования 12.09.2018 г. и даты совершения ДТП –07.10.2018 г.) предусмотрено, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Копией страхового полиса № подтверждается, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> №, в период с 12.09.2018 г. по 11.09.2019 г. была застрахована АО «АльфаСтрахование». ФИО1 указан в качестве лица, допущенного к управлению данным ТС.

Материалами дела подтверждается, что 07.10.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО, управлявшим автомобилем <данные изъяты> № и ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> №. В результате данного ДТП <данные изъяты> получило повреждения. ФИО1 свою вину в совершении ДТП признавал.

Участники ДТП -Алексеев С..Г. и ФИО, оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения бланком извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> №, согласно данных извещения о ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В последующем собственник автомобиля <данные изъяты> № ФИО обратился в порядке прямого возмещения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего была определена на основании экспертного заключения № и составила с учетом износа 60 700 руб. Страховщиком потерпевшему убытки были возмещены посредством оплаты ремонта на станции технического обслуживания ООО «АТОМ» в сумме 100 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 14.12.2018 г.

В последующем АО «АльфаСтрахование», в соответствии с условиями Соглашения о прямом возмещении убытков, выплатило 25.12.2018 г. ПАО СК «Росгосстрах» 60 700 руб., что подтверждается копией платежного поручения №.

Положениями части 2 статьи 11.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ ( в редакции действовавшей в спорный период) закреплено, что случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае несоблюдение данной обязанности лицом, виновным в совершении ДТП, у страховщика возникает право регрессного требования к виновнику ДТП в размере произведенной страховой выплаты ( п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ )

Законодатель определил единственным условием для возникновения у страховщика регрессного требования к лицу, причинившему вред, - неисполнение последним обязанности в установленный законом срок представить страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. При этом наступление каких- либо последствий для страховщика в случае не предоставление виновником бланка извещения, законом не предусмотрено.

Так же внесение в последующем изменений в статью 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, не влечет отказ истцу в удовлетворении требований, поскольку к спорным правоотношениям подлежит применению материальный закон, регулирующий правоотношения сторон на момент их возникновения. Пункт «ж» части 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ утратил силу с 01.05.2019 г. (Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. В связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 021 руб., что подтверждено платежным поручением от 16.03.2020 г. №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страховой суммы в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса 60 700 руб., судебные расходы 2021 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Бойкова