Постановление № 1-510/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-510/2021Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-510/2021 74RS0028-01-2021-003520-59 г. Копейск 09 июня 2021 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Муратова С.М. при секретаре Кремер И.Р. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Кравцова И.А. потерпевшей Д.С.С. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Глотова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества потерпевшей Д.С.С., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Д.С.С. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку в настоящее время ущерб, причиненный преступными действиями подсудимого, возмещен в полном объеме, претензий не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает. Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Глотов А.Г. ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, имеет устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства. Подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, что, по мнению суда, является основаниями для его освобождения от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно: - привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; - преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен. Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено. Судом установлено, что требования ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу соблюдены. Потерпевшая Д.С.С. пояснила, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, претензий материального и морального характера не имеет, ФИО1 извинился. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 сентября 2021 г. по делу № 1-510/2021 Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-510/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-510/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 1-510/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-510/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-510/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |