Решение № 2А-227/2021 2А-227/2021~М-242/2021 М-242/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-227/2021

Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынова Д.С.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино дело по административному иску МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л :


Административный истец МОМВД России «Кораблинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ и дополнении ранее установленных ограничений, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, и ФИО1 подвергнут реальному отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ранее установленные ограничения ограничением в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Кораблинский» не явился, но истец обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения административного иска не возражает.

В судебном заседании помощник прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынов Д.С. полагал административный иск МОМВД России «Кораблинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Кораблинского района Мартынова Д.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кораблинским районным судом Рязанской области по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов усматривается, что находясь под административным надзором, ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 4 раза был привлечен к административной ответственности, из которых: 1 раз за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 1 раз за совершение административного правонарушения против порядка управления, 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области – и.о. мирового судьи судебного участка №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией приговора Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), копией постановления Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией справки об освобождении (л.д.13), копией решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), копией решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), копией решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Административным ответчиком ФИО1 указанные факты также не оспаривались.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла вышеуказанного закона, применительно к обстоятельствам дела, учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ему следует оставить ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня без изменения. Однако, учитывая поведение осужденного, неоднократность совершения им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, в целях его исправления и формирования навыков законопослушного поведения, суд считает необходимым дополнить установленные ему ограничения ограничением в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с оставлением ранее установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Дополнить установленные ФИО1 ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова



Суд:

Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Кораблинский (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ