Решение № 2-482/2017 2-482/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-482/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Егоровой Ю.Е.,

с участием истца ФИО4 и его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что данный жилой дом принадлежал его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный жилой дом надлежащим образом не было зарегистрировано. Истец указывает, что в силу юридической неграмотности в установленные законом сроки с заявлением к нотариусу он не обращался, но фактически принял наследство. Другие лица наследство после смерти ФИО2 не принимали.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не имеют.

В судебном заседании ФИО6 выразила согласие с исковыми требованиями, в объяснениях подтвердила факт того, что после смерти ФИО2 наследство в виде жилого дома было фактически принято ФИО3

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, подтвердивших обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти матери, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО2 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно техническому паспорту на спорный жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его собственником указана ФИО2 Основание принадлежности имущества – регистрационное удостоверение №.

Как следует из ФИО1 ФГУП «Ростехинвернтаризация – Федеральное БТИ» правообладатель данного дома не указан. Сведения о жилом доме в едином государственном реестре недвижимости также отсутствуют.

Согласно сведениям из похозяйственной книги владельцем спорного жилого дома была указана ФИО2

Также из материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> для приусадебного участка был предоставлен в собственность в <адрес> земельный участок <данные изъяты> га. Кадастровый паспорт земельного участка свидетельствует о наличии земельного участка в <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которого числится ФИО2

Справкой Администрации <данные изъяты> установлен, что земельному участку, принадлежащему ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: <адрес>, на основании распоряжения Администрации <данные изъяты> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям, полученным от нотариусов <адрес>, наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось.

В судебном заседании установлено отсутствие притязаний на жилой дом со стороны других наследников ФИО2 – ФИО7, ФИО8, ФИО6

Исходя из того, что при жизни ФИО2 на законных основаниях приобретено право собственности на указанный жилой дом, он подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. В связи с тем, что истец ФИО4 является наследником ФИО2 фактически принявшим наследство и претендующим на него, что подтверждается объяснениями истца и его представителя истца, третьего лица, показаниями допрошенных свидетелей, не оспаривается ответчиком, то на основании действующего законодательства за истцом признается право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, начиная с 31.07.2017 года

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено 31.07.2017 года.