Решение № 2А-306/2017 2А-306/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-306/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. с.Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В. при секретаре Бальжинимаевой А.Б., с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., представителя административного истца - Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району С.Д.А. просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре»), то есть на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 судим по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней, дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО2 должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель О МВД России по <адрес> ФИО1 доводы и требования административного иска поддержала с уточнением, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора и ограничений согласен, пояснил, что административные правонарушения не оспаривает, штрафы не оплатил, но намерен их оплатить.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Орловой Ю.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 3), для предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней, дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность и был привлечен к административной ответственности:

- постановлением начальника пункта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб.;

- постановлением начальника пункта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу 500 руб..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что не превышает установленный ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Положениями ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из установленных обстоятельств, характеристики ФИО2, а также признания им исковых требований, суд считает, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что административный надзор на указанный срок и административные ограничения будут являться достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Горковенко С.В.