Решение № 2А-1258/2026 2А-1258/2026~М-254/2026 М-254/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2А-1258/2026

УИД 76RS0016-01-2026-000411-61

Дело № 2а-1258/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 февраля 2026 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе председательствующего судьи Голубева А.Е.,

при секретаре Романовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на 2 месяца в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает с матерью, судим, в течение года неоднократно привлекался в административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту.

В судебное заседание административный истец и (или) его представитель не явились. Согласно поступившего в суд заявления о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него, административный иск административный истец поддержал.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно расписке возражал против удовлетворения исковых требований. Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

15 июля 2022 г. ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

29 февраля 2024 г. решением Заволжского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.

07 марта 2024 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области.

29 октября 2024 г. решением Дзержинского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2025 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 3 месяца.

Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 13 января 2028 г.

В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 состоит под административным надзором с 11 апреля 2024 г.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора может на основании заявления органа внутренних дел продлить срок административного надзора до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административным ограничением признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Продление срока административного надзора обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица и соблюдением им ранее установленных административных ограничений; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 21 октября 2025 г. постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток; 18 декабря 2025 г. постановлением врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Кроме того, установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду объективными и достоверными доказательствами, которые убедительно свидетельствуют о том, что совершение ФИО2 административных правонарушений носит систематический характер.

Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории преступлений тяжких в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ 8 лет после отбытия наказания. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 07 марта 2024 г. Соответственно срок административного надзора продлевается в пределах срока, установленного для погашения судимости.

Принимая во внимание характер, количество и объект совершенных ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, их совершение в течение короткого периода времени, их систематичность, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления срока административного надзора на испрашиваемый срок.

Продление административного надзора на испрашиваемый двухмесячный срок с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и фактов, образа жизни и поведения ФИО2, совершения им административных правонарушений, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.

В связи с чем, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить,

продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора на 2 (два) месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 февраля 2024 г. административного надзора (с учетом решений Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2024 г. и 03 июня 2025 г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Е. Голубев