Постановление № 5-1758/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 5-1758/2023

5-1758/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 29 ноября 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. г.р, гражданки РФ, проживающей в СНТ «Лесная Поляна», <адрес>, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 ФИО2 находясь по фактическому месту жительстве по адресу: <адрес>, СНТ "Лесная Поляна", <адрес> не выполнила законное распоряжение - требование сотрудников СО ОВО 1 ОРОВД СУСК РФ по <адрес> открыть входную дверь дома с целью проведения обыска в рамках уголовного дела №. То есть по мнению должностного лица, совершила якобы административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина гражданки ФИО2 в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, протоколом задержания ФИО2, другими материалами дела;

Ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно объяснению ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ДД.ММ.ГГГГ,в в 8:00 она со своей семьей находилась дома, спали. Внезапно она услышала стук в двери дома, не поняв что происходит, кто перепрыгнул через забор и оказался на территории ее дома и стал стучать в дверь, позвонила в службу «112», потом вызвала полицию. Затем из полиции ей перезвонили и объяснили, что к ним домой пришли сотрудники по обыску. Затем ее супруг открыл двери.

Принимая во внимание объяснения ФИО2, не доверять которым не имеется оснований, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2 не осознавала изначально, что во двор ее дома ворвались именно сотрудники полиции, и более того, с целью проведения обыска, в дальнейшем, когда осознала то, что явились сотрудники полиции с целью проведения обыска, противодействия никакого не оказывала, поэтому ее умыслом совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не охватывалось, в связи с чем в действиях ФИО2 отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Более того, суд учитывает, что описанные в протоколе события имели место в рамках производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КАП РФ в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: