Решение № 2-1785/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1785/2018

Дело № 2-1785/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

ФИО3 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому ФИО3 ФИО2 к акционерному обществу «ФИО1» о признании кредитного договора от <дата><номер> недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО1» (далее истец, ФИО1, АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга в размере 600 795,85 руб., процентов за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 103 908,19 руб., неустойки в размере 53 549,79 руб.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 606 061,41 руб. на срок 3348 дней под 36% годовых.

Ответчик от надлежащего исполнения обязательств по договору уклоняется.

Ответчик в судебном заседании предъявил встречный иск к акционерному обществу «ФИО1» о признании кредитного договора от <дата><номер> недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Исковые требования мотивировал тем, что в акционерном обществе «ФИО1» у него был оформлен потребительский кредит и три кредитные карты. В феврале 2015 года по телефону заемщику было предложено оформить рефинансирование кредитов с месячным аннуитетным платежом 8000 руб., но в договоре указан платеж 18 910 руб. Сумма договора от <дата><номер> определена с учетом больших штрафов и неустоек. <дата> заемщик находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог понимать значения своих действий.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 первоначальные исковые требования поддержала, а встречные исковые требования не признала. При этом указала следующее.

<дата> ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с ФИО3 о предоставлении потребительского кредита, которым просил ФИО1 ФИО3 возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Потребительский кредит» и на срок, указанный в графе «Срок кредита» Раздела «Потребительский кредит», а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по кредитам» (далее -Договор).

При подписании ФИО3 ФИО4 указал, что он «понимает и соглашается с тем, что:

- ФИО1 в рамках Договора откроет ему банковский счет, номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит», а также ФИО1 вправе без дополнительных распоряжений ФИО4 списывать денежные средства со Счета в погашение задолженности по Договору (заранее данный акцепт)»;

В ФИО3 ФИО4 также указал, что его подписанием подтверждает то, что ознакомлен, понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему ФИО4 условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся ФИО4 условиями и ФИО4 аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО1.

В случае заключения договора потребительского кредита ФИО6 С.В. просил ФИО1 в безналичном порядке перевести с открытого на его имя банковского счета 40<номер> денежные средства на счета в соответствии с Распоряжением о переводе денежных средств от <дата>.

ФИО3 С.В., ФИО1 принял решение о заключении с ним соответствующего договора потребительского кредита и предоставил ФИО4 на ознакомление и подписание ФИО4 условия договора потребительского кредита <номер> от <дата>, оформленные в соответствии с требованиями Указания ФИО1 России от <дата> N 3240-У "О табличной форме ФИО4 условий договора потребительского кредита (займа)", а также Условия по кредитам ФИО4 условия договора, были завизированы уполномоченным ФИО1 лицом, действующим на основании доверенности, с помощью АПС Данные ФИО4 условия и Условия по кредитам ФИО1 просил считать офертой о заключении договора потребительского кредита.

ФИО4 условия содержали следующие условия потребительского кредита:

срок кредита- 3351 день;

сумма кредита - 606 061,41 руб.;

процентная ставка - 36 % годовых;

размер ежемесячного платежа - 18910,00 руб. (последний - 1957,77 руб.);

дата платежа - 25 число каждого месяца с марта 2015 года по апрель 2024 года.

Кроме того, в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ«0 потребительском кредите (займе)», ФИО4 условиями, собственноручно ФИО4 <дата>, а именно в правом верхнем углу указана полная стоимость кредита в размере «тридцать пять целых девяносто восемь сотых процента годовых».

В Графике платежей также содержится указание на то, что полная стоимость кредита составляет 35,980 % годовых, определенная в соответствии с ФЗ № 353-ФЗ от <дата> «О потребительском кредите (займе)», а также размер, порядок и сроки оплаты ежемесячных платежей в погашение задолженности.

Таким образом, до ФИО6 С.В. условия договора были доведены своевременно и в полном объеме, в порядке, требуемом действующим на момент заключения договора законодательством.

ФИО4 условиями ФИО1 предложил ФИО6 С.В. заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в ФИО4 условиях и Условиях по кредитам, Договор потребительского кредита. При этом указал, что Договор потребительского кредита будет считаться заключённым, если ФИО1 получит от ФИО4 со стороны ФИО4 данный документ в течение 5 рабочих дней с даты предоставления ему ФИО4 условий.

ФИО4 условия договора потребительского кредита получены ФИО1 <дата>.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О ФИО1 и банковской деятельности» <номер> от <дата> отношения между кредитными организациями и их ФИО4 осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (ФИО3, ФИО4 условия, Условия по кредитам, а также Графике платежей), ФИО4 ФИО6 СВ. при заключении договора, содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с ФИО4 полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Таким образом, <дата> между ФИО1 и ФИО6 С.В. был заключен Договор потребительского кредита <номер> (далее - Кредитный договор). В рамках заключенного Кредитного договора ФИО1 открыл ФИО6 С.В. счет <номер>, предоставил на условиях, согласованных сторонами в ФИО4 условиях, кредит в сумме 606 061,41 руб., зачислив <дата> сумму кредита на указанный счет, и во исполнение письменного распоряжения ФИО4 от <дата> о переводе денежных средств ФИО1 <дата> в безналичном порядке перечислил кредитные денежные средства на счета ФИО6 С.В., указанные в Распоряжении от <дата> в погашение его задолженности по договорам №№<номер>, 84703991, 104393083, 108239893.

Вышеуказанное подтверждается Выписками из лицевых счетов, представленных в материалы дела по иску ФИО1 в ФИО6 С.В.

Таким образом, в результате совершения сторонами вышеуказанных действий, между ФИО4 и ФИО1 возникли кредитные отношения по Кредитному договору, в соответствии с которыми у ФИО6 С.В. с <дата> возникло обязательство перед ФИО1 возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом (ст. 819 ГК РФ), а также иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в установленном им порядке.

Факт заключения Кредитного договора <номер> от <дата> ФИО6 С.В. не отрицается и не оспаривался. Кредитный договор <номер> от <дата> заключен строго в рамках соблюдения требований ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ФИО4 понимал, что денежные средства, полученные им за счёт кредита, предоставлены ему на условиях возмездности и платности. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, в которой отражены все операции по счету, в том числе операции по внесению ФИО4 на счет денежных средств в погашение задолженности по предоставленному ФИО1 кредиту, а также самим Истцом в тексте искового ФИО3.

2. Истец в исковом ФИО3 утверждает, что Кредитный договор <номер> от <дата> заключен под влиянием обмана, тем самым, основываясь на нормах ч. 2 ст. 179 ГК РФ, просит судпризнать договор недействительным и применить последствия недействительности сделки.

ФИО1 с данным утверждением не согласен, считает его не законным и не обоснованным. Более того Истец не привел ни одного обоснованного и допустимого доказательства в обоснование своих доводов о совершении сделки «под влиянием обмана».

В силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Как усматривается из документов, представленных ФИО1 в материалы дела по первоначальному иску, договор заключен в письменной форме, содержит полную и достоверную информацию, в связи с чем положения ст. 179 ГК РФ при разрешении настоящего спора применению не подлежат.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем ФИО4 условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с условиями Кредитного договора ФИО1 предоставил ФИО6 С.В. кредит путем зачисления на счет, открытый в ФИО1 на его имя, что подтверждается выпиской по лицевому счету Истца. На основании распоряжения заемщика денежные средства были перечислены на счета ФИО6 С.В. в погашение его обязательств по другим договорам, в следствие чего указанные в распоряжении договоры были исполнены и закрыты ФИО1.

Поскольку с условиями оспариваемого Кредитного договора ФИО6 СВ. был ознакомлен при его подписании, о чем расписался, также Истец подписал распоряжение о перечислении денежных средств, в последующем исполнял свои обязательства по договору, доводы о заключении Кредитного договора под влиянием обмана не имеют своего подтверждения, оснований для признания Кредитного договора недействительным по ч. 2 ст. 179 ГК РФ не имеется.

3. Истец в исковом ФИО3 утверждает, что при заключении Кредитного договора <номер> от <дата> он был не способен понимать значение своих действий, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, основываясь на нормах ст. 177 ГК РФ, просит суд признать договор недействительным и применить последствия недействительности сделки.

В силу ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Необходимо отметить, что нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для признания заключенного им в таком состоянии договора недействительным в соответствии со ст. 177 ГК РФ, поскольку не свидетельствует о том, что лицо в момент совершения сделки не могло отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Необходимым условием оспаривания сделки по ч. 1 ст. 177 ГК РФ является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими.

В подтверждение своих доводов ФИО6 С.В. представлено постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, согласно которому ФИО6 С.В. <дата> находился в состоянии опьянения, при котором водителю запрещается управлять транспортным средством в силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения. При этом сам же ФИО6 С.В. при составлении протокола и вынесении постановления отрицал свое состояние алкогольного опьянения, указывал, что «чувствует себя хорошо, был трезв».

Таким образом, факт того, что Истец при заключении оспариваемого Кредитного договора находился в состоянии алкогольного опьянения, запрещающего ему управлять транспортным средством, сам по себе не свидетельствует о недействительности сделки, т.к. доказательство того, что он не способен был понимать при этом значение своих действий и руководить ими ФИО6 С.В. не представлено. Оснований для признании Кредитного договора <номер> недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ также не имеется.

Необходимо отметить, что ФИО6 С.В., считая, что договор заключен «под влиянием обмана» в состоянии алкогольного опьянения, был вправе отказаться от получения потребительского кредита на согласованных условиях полностью до истечения срока его предоставления (дата предоставления кредита - <дата>) либо досрочно вернуть сумму кредита с выплатой процентов за фактически прошедшее с даты получения кредита время и расторгнуть кредитный договор. Однако Истец предоставленными ему действующим законодательством правами не воспользовался, получив кредитные денежные средства и погасив посредством их свои обязательства по другим договорам.

В этой связи основания для признания Кредитного договора недействительной сделкой, совершенной под влиянием обмана, по основаниям ст. 179 ГК РФ, либо сделкой, совершенной в состоянии, при котором не мог понимать значение своих действий, на основании ст. 177 ГК РФ, отсутствуют.

Также заявила о пропуске ФИО6 С.В. срока исковой давности по встречному иску.

В судебном заседании ФИО6 С.В. первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил восстановить срок исковой давности для предъявления встречного иска в связи с тем, что потерял кредитный договор, а платежи в ФИО1 вносил по звонку коллекторов. Несмотря на то, что обращался в ФИО1 с просьбой представить копию кредитного договора, получил указанную копию только вместе с иском АО «ФИО1».

Выслушав мнение представителя АО «ФИО1» и ФИО6 С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ в редакции на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> между ФИО1 и ФИО6 С.В. был заключен Договор потребительского кредита <номер> (далее - Кредитный договор). В рамках заключенного Кредитного договора ФИО1 открыл ФИО6 С.В. счет <номер>, предоставил на условиях, согласованных сторонами в ФИО4 условий договора потребительского кредита <номер> от <дата> (далее - ФИО4 условия), кредит в сумме 606 061,41 руб., зачислив <дата> сумму кредита на указанный счет, и во исполнение письменного распоряжения ФИО4 от <дата> о переводе денежных средств ФИО1 <дата> в безналичном порядке перечислил кредитные денежные средства на счета ФИО6 С.В., указанные в Распоряжении от <дата> в погашение его задолженности по договорам №№<номер>, 84703991, 104393083, 108239893.

Вышеуказанное подтверждается Выписками из лицевых счетов, представленных в материалы дела по иску ФИО1 в ФИО6 С.В.

Срок возврата кредита определен сторонами в соответствии с Графиком платежей до <дата> (включительно) (пункт 2 ФИО4 условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>). Процентная ставка по договору 36% годовых (пункт 4 ФИО4 условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>).

Периодичность (сроки) платежей по Договору: 25 числа каждого месяца с 03.2015 года по 04.2024 года (пункт 6 ФИО4 условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>).

Исполнение Заемщиком обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания ФИО1 в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре) (пункт 8 ФИО4 условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>).

Заемщик, подписывая настоящий документ, соглашается с Условиями по обслуживанию кредитов (далее – Условия), являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (пункт 14 ФИО4 условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>).

В силу пункта 2.11 Условий, погашение задолженности осуществляется в следующей очередности:

2.11.1. в первую очередь – погашение задолженности по процентам по Договору (уплата просроченных процентов);

2.11.2. во вторую очередь – погашение задолженности по основному долгу;

2.11.3. в третью очередь – уплата неустойки, подлежащей уплате по договору;

2.11.4. в четвертую очередь – уплата процентов, начисленных по договору и подлежащих уплате в ближайшую дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей (процентов, которые не являются просроченными и которые подлежат уплате в ближайшую дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей, а в случае выставления заключительного требования – в дату оплаты заключительного требования);

2.11.5. в пятую очередь – погашение суммы основного долга за текущий период платежей по договору (сумма основного долга, которая не является просроченной и которая подлежит плановому погашению в ближайшую дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей);

2.11.6. в шестую очередь – погашение суммы основного долга (суммы возврата), которую заемщик досрочно возвращает в порядке и на условиях, установленном разделом 5 Условий;

2.11.7. в седьмую очередь – погашение суммы основного долга, которая подлежит возврату в дату оплаты заключительного требования.

Установленный Условиями порядок не противоречит части 20 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право ФИО1 требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Так в силу пункта 6.5 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшее нарушение заемщиком условий договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) боле чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО1 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом ФИО1 с даты выставления заемщику Заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить ФИО1 неустойку, определенную в соответствии с ФИО4 условиями.

В соответствии с указанными положениями закона и кредитного договора ФИО1 обоснованно <дата> выставил ответчику заключительное требование, предложив ему обеспечить в срок до <дата> наличие на своем счете следующих сумм:

- основной долг 600 795,85 руб.,

- проценты по кредиту 103 908,19 руб.,

- неустойка 53 549,79 руб.

Долг по кредитному договору ФИО6 С.В. не погасил.

Общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на <дата> составляет: основной долг 600 795,85 руб., проценты по кредиту 103 908,19 руб.

Доказательств об ином размере задолженности, либо надлежащем исполнении обязательств перед ФИО1 ответчик суду не представил.

В сиу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу пункта 6.1 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшее нарушение заемщиком условий договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать заемщика уплатить ФИО1 неустойку, определенную в соответствии с ФИО4 условиями.

Пунктом 12 ФИО4 условий установлен размер неустойки – 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату просроченного основного долга и процентов.

Сумма начисленной ФИО6 С.В. неустойки на <дата> составляет 53 549,79 руб.

Задолженность ответчика подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу ФИО1 с ФИО6 С.В. 10 782,54 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Встречные исковые требования ответчик основывает на том, что <дата> в 11 часов 35 минут он находился в состоянии опьянения. Кредитный договор также заключен с ответчиком <дата>, вместе с тем время заключения кредитного договора не установлено. Не установлено также, находился ли ответчик в состоянии опьянения в момент заключения кредитного договора.

В силу статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

ФИО6 С.В. определением в порядке подготовки от <дата> было предложено доказать факт нахождения <дата> в момент совершения кредитного договора с АО «ФИО1» в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Вместе с тем таких доказательств ФИО6 С.В. не представлено.

В силу пункта 2 статьи 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

ФИО6 С.В. определением в порядке подготовки от <дата> было предложено доказать факт заключения сделки под влиянием обмана, намеренного умолчания АО «ФИО5» об обстоятельствах, о которых оно должно было сообщить ФИО6 С.В. при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Вместе с тем таких доказательств суду также не представлено.

Представленный суду кредитный договор содержит все согласованные сторонами условия, имеется График платежей, ФИО4 ФИО6 С.В., который содержит сведения о датах и суммах ежемесячных платежей по договору.

Кроме того, представитель АО «ФИО1» заявил о применении срока исковой давности к требованиям ФИО6 С.В.

В силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая дату заключения кредитного договора – <дата>, иск об оспаривании кредитного договора должен был быть предъявлен ФИО6 С.В. до <дата>. Факт утраты кредитного договора не имеет значения для восстановления срока, поскольку ФИО6 С.В. не только знал о существовании кредитного договора, но и осуществлял платежи по нему.

ФИО6 С.В. предъявил исковые требования <дата>, то есть с пропуском срока исковой давности.

Пропуск истцом исковой давности при отсутствии оснований для восстановления, перерыва, приостановления срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору от <дата><номер> по состоянию на <дата>, в том числе по основному долгу в размере 600 795,85 руб., по процентам за пользование кредитом 103 908,19 руб., неустойку в размере 53 549,79 руб., в возмещение расходов по госпошлине 10 782,54 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «ФИО1» о признании кредитного договора от <дата><номер> недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 20.07.2018 года.

Судья Стех Н.Э.