Решение № 2-10551/2025 2-278/2026 от 11 февраля 2026 г.

Дело №2-278/2026

УИД: 16RS0042-03-2024-012105-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре - Гибадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по основному долгу в размере 215 933 рубля 21 копейка по состоянию на ...; неоплаченных процентов по ставке 21,90% годовых в размере 224 916 рублей 08 копеек по состоянию на ...; процентов по ставке 21,90% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ... по ... в размере 246 976 рублей 27 копеек; неустойки в размере 200 000 рублей из расчета 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту, по состоянию на ...; проценты по ставке 21,90% годовых на сумму основного долга 215 933 рубля 21 копейка за период с ... и по дату фактического погашения задолженности; неустойку размере 200 рублей за каждый просрочки уплаты основного долга 215 933 рубля 21 копейка за период с ... и по день фактического погашения. В обоснование иска указано следующее.

... между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ...-АПН, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 235 355 рублей 65 копеек сроком до ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля марки «Lada Samara 211440, 2010 года выпуска, идентификационный номер: .... Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась выше указанная задолженность.

Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-Ц от ....

... было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк». ... деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования ...-ОТПП/2 от .... Обязательства по оплате договора уступки прав требования ...-ОТПП/2 от ... исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-ПБ от .... Уступка состоялась, к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ...-АПН, согласно которому, последнему предоставлены денежные средства в сумме 235 355 рублей 65 копеек сроком до ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля марки «Lada Samara 211440, 2010 года выпуска, идентификационный номер: ... (л.д.19-20).

Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-Ц от ... (л.д.15).

Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования ...-ОТПП/2 от .... Обязательства по оплате договора уступки прав требования ...-ОТПП/2 от ... исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д.12, 10, 30).

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-ПБ от ... (л.д.13-14, 11).

По условиям договора уступки прав требования и акту приема-передачи требования к договору ...-ПБ к ИП ФИО2 перешли права требования к должникам по кредитным договорам, а также все иные требования, вытекающие из кредитного договора и договора залога, заключенные с должниками, в том числе право на проценты, пени, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество. В том числе передано право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО3.

Из текста искового заявления следует, что задолженность ответчика по состоянию на ... составила:

по основному долгу в размере 215 933 рубля 21 копейка по состоянию на ...;

неоплаченных процентов по ставке 21,90% годовых в размере 224 916 рублей 08 копеек по состоянию на ...;

процентов по ставке 21,90% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ... по ... в размере 246 976 рублей 27 копеек;

неустойки в размере 344 800 рублей (из которых к взысканию предъявлено 200 000 рублей) из расчета 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту, рассчитанной за период ... ....

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам, суду не представлено.

Стороной ответчик заявлено о пропуске срока исковой давности, и применении последствий его пропуска.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 данного кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 199 названного выше кодекса предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 этого же кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 3).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

Также в пункте 6 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с Графиком платежей к кредитному договору № ...-АПН, заключенному с ФИО3, последний платеж необходимо было оплатить ... (л.д.20), соответственно срок исковой давности по которому истек ....

Заключительный счет, требование о погашении задолженности по указанному выше кредитному договору, ответчику не выставлялись.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Первоначально с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика обратилась ИП ФИО1 в Таганский районный суд ... .... Гражданское дело ... было передано на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд РТ определением от ... (л.д.27об.-28). Определением Набережночелнинского городского суда от ... иск ИП ФИО1 к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения (л.д.76).

С исковым заявлением по настоящему делу ИП ФИО2 обратился в суд ....

Таким образом, взыскатель по кредитному договору еще на стадии предъявления иска в Таганский районный суд ... ... пропустил срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору ...-АПН от ....

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к ФИО3 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ...-АПН от ... – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....