Постановление № 5-38/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-38/2024

Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-38/2024

64RS0002-01-2024-000453-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июня 2024 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

должностного лица ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

8 мая 2024 года в 21 час 40 минут в общественном месте, а именно во дворе дома № 5, расположенного по ул. Локомотивной г. Аткарска Саратовской области, ФИО2 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно с использованием нецензурной брани высказывала в адрес Потерпевший №1 оскорбительные выражения.

В судебном заседании ФИО2 заявила, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, она высказала Потерпевший №1 свое не довольствие в связи с небрежными действиями последней, совершенными на пути следования управляемого ею автомобиля, при этом отметила, что нецензурных высказываний она не допускала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 8 мая 2024 года примерно в 21 час 40 минут во дворе дома № 5 по ул. Локомотивной г. Аткарска Саратовской области в присутствии иных лиц ФИО2 допускала в ее адрес оскорбительные выражения, сопровождающиеся нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут во дворе дома № 5 по ул. Локомотивной г. Аткарска Саратовской области в их присутствии неизвестная женщина с использованием нецензурных выражений высказывала оскорбительные выражения Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 на имя исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области, содержащим просьбу привлечь к ответственности ФИО2, которая 8 мая 2024 года примерно в 21 час 40 минут в присутствии иных лиц допустила высказывание оскорбительных выражений, сопровождающихся нецензурной бранью.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО2, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом суд исходит из того, что ФИО2 вопреки устоявшимся в обществе общепринятым нормам поведения в общественном месте в присутствии иных лиц высказывала грубые нецензурные выражения, чем нарушила общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого расценивает наличие у виновной малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, в том числе данных о наличии у нее малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающего ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области (ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области), ИНН <***>, КПП 643801001, номер счета получателя платежа 03№, банк отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области, кор.счет 40№, БИК 016311121, КБК 18№, ОКТМО 63604000, УИН 18№, наименование платежа «штраф».

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)