Постановление № 5-45/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения Дело <номер обезличен> УИД 70RS0<номер обезличен>-35 по делу об административном правонарушении 02 марта 2026 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К. (<адрес обезличен> рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен><номер обезличен> выдан УМВД России по <адрес обезличен><дата обезличена> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес обезличен>, пер. Светлый 17, напротив дома, в общественном месте, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку. На неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес обезличен>, пер. Светлый 17, напротив дома, в общественном месте, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку. На неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. ФИО1 при указанных обстоятельствах выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>; - протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 задержан <дата обезличена> в 23 час. 30 мин.; - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым <дата обезличена> в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес обезличен>, пер. Светлый 17 приехали на вызов, мужчина лежал на земле. При попытке оказать мужчине помощь, мужчина вел себя агрессивно, пытался с ними драться и ругался матом. Неоднократно просили успокоиться, но он не реагировал, продолжал материться и размахивать руками. Сотрудникам полиции представился как ФИО1 Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья признать ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен><номер обезличен> выдан УМВД России по <адрес обезличен><дата обезличена> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <адрес обезличен> Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.К. Устюжанин Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Устюжанин Никита Константинович (судья) (подробнее) |