Постановление № 5-132/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-132/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут ФИО1 во дворе дома по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, демонстративно высказывая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что не помнит событий произошедшего, так как был в состоянии опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский (водитель) взвода ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут ФИО1 во дворе дома по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

- данными рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-15 часов по адресу <адрес>, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на неоднократные замечания не реагировал. Отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, проявлял активное сопротивление при задержании, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

- данными рапорта полицейского (водителя) взвода ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-15 часов по адресу <адрес>, находясь вобщественном месте, а именно во дворе дома гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на неоднократные замечания не реагировал. Отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, проявлял активное сопротивление при задержании, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

- данными объяснения лицо 4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-15 часов находился по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомого мужчину, как потом было установлено – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко кричала, выражались нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- данными объяснения лицо 3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-15 часов находился по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомого мужчину, как потом было установлено – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко кричала, выражались нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 02-00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и место жительства.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии с ч.6 ст.4.3 КоАП РФ ФИО1 , судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 1 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоренко А.В.