Определение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1067/2017

Дело № 2-1067/2017


Определение

16 марта 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Зюрюкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 14.03.2017 года на 09 часов 30 минут и на 16.03.2017 года на 09 часов 40 минут, о чем заявитель ФИО1 и была надлежащим образом извещена. Однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Сведениями о том, что неявка заявителя оба раза имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что заявитель не явилась в суд по вторичному вызову и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает правильным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Асмолова