Решение № 2-5223/2020 2-5223/2020~М-4836/2020 М-4836/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-5223/2020

Копия

№ 2-5223/2020

56RS0018-01-2020-006631-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

при участии истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является сыном ...., умершего ... и ...., умершей .... Его отец много лет являлся собственником земельного участка по адресу: ..., кадастровый N. В ... согласно кадастровому паспорту умерший числился собственником участка. Участок был получен им в собственность с ... от администрации города. После смерти отца истца наследственное дело не заводилось. Других наследников у наследодателя не. Завещание наследодателем не составлялось. После смерти отца истец фактически принял участок во владение и пользование. На основании изложенного, просил установить факт принятия истцом ФИО1 земельного участка по адресу: ..., площадью 600 кв.м., кадастровый N. Признать право собственности за истцом ФИО1 на земельный участок по адресу: ..., площадью 600 кв.м., кадастровый N.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СНТ «Дружба-2», ФИО3, ФИО4, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, представитель третьего лица СНТ «Дружба-2», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца и его представителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... умер ...

Наследственное дело после смерти .... не заводилось.

После смерти .... осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ....

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... усматривается, что правообладателем указанного земельного участка является ...., вид права – частная собственность.

Согласно справке председателя СНТ «Дружба-2» ФИО1 является членом садового общества СНТ «Дружба-2» .... Начиная с ... после смерти отца ... выплачивает членские взносы по настоящее время, поддерживает порядок и уход за садовым участком N. Задолженности по выплатам не имеет.

Справкой ООО «...» подтверждается, что .... на день смерти ... был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним был зарегистрирован сын ФИО1

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что после смерти отца он фактически продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывать его, неся бремя его содержания, оплачивая членские взносы, что подтверждается членской книжкой СНТ.

Имеющаяся в материалах дела копия членской книжки подтверждает факт несения истцом бремени содержания земельного участка в СНТ «Дружба-2».

Вышеуказанное позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, являясь наследником по закону после смерти ...., фактически принял наследство после смерти своего отца ....

Таким образом, спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ...., умершего ....

Исходя из заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, учитывая фактическое принятие истцом наследства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ..., умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2020 г.

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-5223/2020, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга