Решение № 2А-2272/2025 2А-2272/2025~М-414/2025 М-414/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-2272/2025

Дело № 2а-2272/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000863-13


Решение

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием помощника прокурора Новгородского района Муравьевой В.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новгородский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Новгородский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации. Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц. С учетом того, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, истец просит установить административное ограничение в виде явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для дачи заключения привлечен прокурор <адрес>.

Представитель административного истца поддержала требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем телефонограммы и вручения почтового отправления.

С учетом пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вменены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Новгородского муниципального района; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток; запрет пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательное явки три раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда, с разъяснением положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ).

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, выразившихся в недопуске сотрудников ОВД в жилое помещение.

Срок административного надзора, установленный решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

В силу ч. 4 ст. 3 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новгородский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 г.