Решение № 2-118/2020 2-118/2020(2-7645/2019;)~М-6517/2019 2-7645/2019 М-6517/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-118/2020

Дело ...

16RS0...-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Финанс», ФИО2, ФИО3, ФИО5 об отмене ограничений на регистрационные действия с транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об отмене ограничений на регистрационные действия с транспортным средством. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... между кредитором ЗАО «Солид Банк» и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор ... на сумму 1 500 000 руб. В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору ... между сторонами заключен договор залога ... по условиям которого ФИО4 передает ЗАО «Солид Банк» автомобиль BMW 5351 XDRIVE (идентификационный номер ...) в качестве предмета залога.

... между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен договор об уступке права требования (цессии) по условиям которого АО «Солид Банк» уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме права требования АО «Солид Банк» к ФИО4 по состоянию на ..., возникшие на основании кредитного договора от ... ....

Условиями договора об уступке права требования (цессии) от ... предусмотрен переход всех прав по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору от ... ..., в том числе по договору залога от ... ....

ФИО7 ФИО4 по состоянию на ... по кредитному договору от ... ... составляет 1 138573, 30 руб.

Согласно отчету от ... № ... рыночная стоимость транспортного средства BMW 535I XDRIVE (идентификационный номер ...) составляет 1116500 руб.

Указывается, что в целях прекращения обязательств по кредитному договору от ... ... ... между ФИО4 и ФИО1 заключено Соглашение об отступном, согласно которому предмет залога переходит в собственность ФИО1, а обязательство ФИО4 по кредитному договору от ... ... прекращается.

Переоформление залоговых прав на автомобиль и последующие действия по его реализации осложнены запретом на регистрационные действия, наложенные судебными приставами ... на указанный автомобиль в пользу других кредиторов ФИО4.

Указывается, что согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

По результатам проверки транспортного средства через официальный сайт Госавтоинспекции по состоянию на ... установлены факты наличия ограничений на регистрационные действия с указанным транспортным средством, установленные на основании возбужденных исполнительных производств, а именно ограничение наложено ... судебным приставом Вахитовского РОСП г. ФИО8 ФИО15 по ИП: ...-ИП от ..., ограничение наложено ... судебным приставом Вахитовского РОСП г. ФИО8 ФИО15 по ИП: ...- ИП от ..., ограничение наложено ... судебным приставом Вахитовского РОСП г. ФИО8 ФИО15 по ИП: ...-ИП от ..., ограничение наложено ... судебным приставом Вахитовского РОСП г. ФИО9 ФИО16 по ИП: ...-ИП от ..., ограничение наложено ... судебным приставом Авиастроительного РОСП г. ФИО10 ФИО17 по ИП: ...-ИП от ..., ограничение наложено ... судебным приставом Авиастроительного РОСП г. ФИО11 ФИО18 по ИП: ...-ИП от ..., ограничение наложено ... судебным приставом Авиастроительного РОСП г. ФИО11 ФИО18 по ИП: ...-ИП от ....

Указывается, что в силу пункта 3.1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Учитывая, что передать заложенное имущество в счет исполнения обеспеченного залогом обязательства без снятия запрета на регистрационные действия невозможно, наложение запретов на регистрационные действия нарушает права залогодержателя ФИО1.

Таким образом, наложение запрета на регистрационные действия имущества, являющееся предметом залога, по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателями, противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя в получении удовлетворения из стоимости заложенного имущества.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд отменить (снять) ограничения на регистрационные действия с автомобилем BMW 535I XDRIVE (идентификационный номер ...), установленные в ходе исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ....

В ходе судебного рассмотрения представитель истца ФИО1, ФИО12 заявленные исковые требования поддержал, заявив ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков взыскателей по исполнительным производствам в отношении должника ФИО4, в частности, ООО «Инвест Финанс +» (ИНН: <***>, адрес: ..., ...) являющегося взыскателем по исполнительному производству ...-ИП от ..., ООО «Солид-Лизинг» (ИНН: <***>, адрес: ..., ..., ... ш., ...А, пом. XXVIII), являющееся взыскателем по исполнительному производству ...-ИП от ..., ФИО2, являющегося взыскателем по исполнительному производству ...-ИП от ..., ФИО3 являющегося взыскателем по исполнительному производству ... от ..., ФИО5 являющуюся взыскателем по исполнительному производству ...-ИП от ....

Впоследствии представитель истца ФИО1, ФИО12 от исковых требований обращенных ООО «Солид-Лизинг», являющемуся взыскателем по исполнительному производству ...-ИП от ... отказался.

Определением Вахитовского районного суда ... от ... производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

ФИО13 ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Представитель ответчика ФИО3, ФИО14 в ходе судебного рассмотрения с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Инвест Финанс +», а также ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1 Закона РФ "О залоге" в силу залога кредитор обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному зало обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона РФ "Об исполнительном производстве" в случае возникшее спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его описи.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от аре рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В соответствии с частью 3.1. статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Из представленных материалов усматривается, что ... между кредитором ЗАО «Солид Банк» и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор ... на сумму 1 500 000 руб. В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору ... между сторонами заключен договор залога ... по условиям которого ФИО4 передает ЗАО «Солид Банк» автомобиль BMW 5351 XDRIVE (идентификационный номер ...) в качестве предмета залога.

... между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен договор об уступке права требования (цессии) по условиям которого АО «Солид Банк» уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме права требования АО «Солид Банк» к ФИО4 по состоянию на ..., возникшие на основании кредитного договора от ... ....

Условиями договора об уступке права требования (цессии) от ... предусмотрен переход всех прав по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору от ... ..., в том числе по договору залога от ... ....

Установлено, что ФИО7 ФИО4 по состоянию на ... по кредитному договору от ... ... составляет 1 138573, 30 руб.

Согласно представленному отчету от ... № ... рыночная стоимость транспортного средства BMW 535I XDRIVE (идентификационный номер ...) составляет 1116500 руб.

Установлено, что ... между ФИО4 и ФИО1 заключено Соглашение об отступном, согласно которому предмет залога переходит в собственность ФИО1, а обязательство ФИО4 по кредитному договору от ... ... прекращается.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... от ... в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство ..., предметом исполнения по которому является наложение ареста на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... пределах 3764450 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... в ходе указанного исполнительного производства объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки BMW 535I XDRIVE, идентификационный номер ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... от ... в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, предметом исполнения по которому является имущественное требование на сумму 5175000 руб. в пользу взыскателя ФИО3. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... в ходе указанного исполнительного производства объявлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... от ... в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, предметом исполнения по которому является имущественное требование на сумму 3258300 руб. в пользу взыскателя ФИО2. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... в ходе указанного исполнительного производства объявлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... от ... в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, предметом исполнения по которому является имущественное требование на сумму 4380300 руб. в пользу взыскателя ФИО5. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... в ходе указанного исполнительного производства объявлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что наложение запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки BMW 535I XDRIVE, 2012 года выпуска, идентификационный номер ... нарушает права залогодержателя.

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном Основами законодательства о нотариате.

Порядок регистрации уведомления о залоге движимого имущества определен ст. 103.1 и ст. 103.2 Основ законодательства о нотариате.

В соответствии со статьей 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором ЕИС является Федеральная нотариальная палата. В состав ЕИС, в числе прочих, входит электронный реестр уведомлений о залоге движимого имущества (статья 34.2 Основ о нотариате).

В силу статьи 34.4 Основ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Адрес сервиса для проверки уведомлений о залоге движимого имущества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": www.reestr-zalogov.ru

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ... в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о регистрации прав залогодержателя ЗАО «Солид Банк» в отношении движимого имущества - транспортного средства, идентификационный номер ... по кредитному договору от ... ....

... в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о переходе прав залогодержателя в отношении транспортного средства, идентификационный номер ... ФИО1.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается (часть 3.1 статьи 80 Федерального закона от ... N 229-ФЗ).

Указанным положением закона установлен прямой запрет на арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Данное правило направлено на защиту имущественных интересов залоговых кредиторов должника и обеспечивает сохранность предмета залога для последующего удовлетворения требований залогодержателя, даже если последним они в настоящее время еще не предъявлены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить ограничительные меры на регистрационные действия с автомобилем BMW 535I XDRIVE, идентификационный номер ..., установленные в ходе исполнительного производства ..., ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин