Решение № 2А-1204/2025 2А-1204/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2А-1204/2025Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное 56RS0009-01-2025-000600-58 № 2а-1204/2025 Именем Российской Федерации 21 февраля 2025 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Беляковцевой И.Н., при секретаре Дорогиной В.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Медведевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и в обоснование своих требований административный истец указал, что в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете освободившийся 29.06.2018 года по отбытии срока наказания ФИО1, осужденный приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 31.08.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дата погашения судимости - 29.06.2026 года. После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности: 14.12.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 16.01.2025 года по ст. 19.16 КоАП РФ. В связи с этим на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 29.06.2026 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в судебном заседании просила требования административного искового заявления удовлетворить. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица. В отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года, если: - лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 31.08.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 29.06.2018 года. На основании ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 не погашена, срок погашения судимости - 29.06.2026 года. Постановлением заместителя начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» от 26.12.2024 года, вступившим в законную силу 10.01.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. Постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» от 16.01.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности. При проведении профилактических бесед должных выводов не делает. В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления, в течение года, с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, указаны в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его поведении после отбытия наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения помещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. Указанные административные ограничения соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина РФ на срок погашения судимости, т.е. до 29.06.2026 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив ему ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.Н. Беляковцева Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Оренбургское" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Дзержинского района г. Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Беляковцева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |