Решение № 12-168/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1, на Постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба.

В судебное заседание ФИО1 не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из жалобы ФИО1 следует, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП ПФ и назначении ему штрафа в размере 1 600 рублей, так как штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КАП РФ был им уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в именно в том, что не уплатил административный штраф в сумме 800 рублей в течение установленного законом срока после вступления в законную силу Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу…

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании было установлено, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за не остановку перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, по ч. 2 ст. 12.12 КоАП.

Мировой судья, вынося обжалуемое Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, исходил из того, что Копия постановления была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф ФИО1 должен был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставил копию чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1, в установленный законом срок, оплатил штраф.

То есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка 64 Кинельского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения и обжалованию не подлежит.

Судья <данные изъяты>