Постановление № 5-117/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-117/2020

Дело № 5-117/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 28 октября 2020 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту - ОМВД России по городу Вуктылу) Ф.И.О. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - около <адрес>, имея признаки <данные изъяты>, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в здание <адрес> для составления административного материала отвечал отказом, предпринимал попытку убежать, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами:

-протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами сотрудников полиции Ф.И.О. и Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <данные изъяты> около <адрес> ими был установлен ФИО1, имеющий признаки <данные изъяты>, в связи с чем, сотрудником полиции ФИО1 было предложено проследовать в здание <адрес> для составления соответствующего административного материала, однако, ФИО1 отвечал отказом, оказав, тем самым, своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

-копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу Ф.И.О. (зарегистрирован в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ) о получении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сообщения от Ф.И.О. о неадекватном поведении группы молодежи около <адрес>;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал о признании своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что <данные изъяты>;

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

-копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-копией протокола ВУ № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность ФИО1, который ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, при принятии решения суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 <данные изъяты> в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева