Решение № 12-27/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 12-27/2021

Дело № 12-27/2021


РЕШЕНИЕ

25 марта 2021 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Кузнецов И.В.,

при секретаре Масаутовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Коровина Дмитрия Юрьевича на постановление №... по делу об административном правонарушении от 03.06.2020, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, которым

ФИО1, <...>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от 03.06.2020, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. за то, что 02.06.2020 в 16 час. 16 мин. 33 сек. по адресу: <...>, водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 21070, <...>, двигался со скоростью 103 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 63 км/ч. Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, поэтому в соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник автотранспортного средства – ФИО1 Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

От защитника ФИО1 – Коровина Д.Ю. поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, в связи с тем, что в момент фотофиксации 02.06.2020 автомобиля ВАЗ 21070, <...>, ФИО1 им не управлял, т.к. данный автомобиль был им 10.03.2020 продан по договору купли-продажи. Также просит восстановить срок на обжалование оспариваемого постановления.

ФИО1, его защитник Коровин Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд считает возможным восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 №... по делу об административном правонарушении от 03.06.2020, поскольку срок на обжалование постановления пропущен им по уважительным причинам, о данном постановлении ему стало известно лишь 15.01.2021 из перечня запретов и (или) ограничений, в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в стране из-за распространения новой короновирусной инфекции он не имел возможности своевременное сообщить в органы ГИБДД о смене места жительства.

При смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные (ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ; п. 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764; п. п. 125, 128 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950).

Поскольку данное транспортное средство ФИО1 было продано, обязанность по сообщению смены места жительства в органы ГИББДД у него отпала.

При этом снимать автомобиль с государственного учета при смене места жительства собственника (владельца) не требуется.

Кроме того, согласно п. 11.1. Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 (ред. от 02.04.2020) «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 13.03.2020 № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019», от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, указанные в приложении № 3 к настоящему указу (далее - граждане группы риска), рекомендовано максимальное количество времени находиться в домашних условиях, минимизировав выход на улицу и ограничив посещение общественных мест.

Как следует из материалов дела постановлением №... по делу об административном правонарушении от 03.06.2020, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в размере 1000 руб.

Согласно данному постановлению 02.06.2020 в 16 час. 16 мин. 33 сек. по адресу: <...>, водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 21070, <...>, двигался со скоростью 103 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 63 км/ч.

Данный факт был зафиксирован специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПТОЛЕМЕЙ-СМ, заводской номер №..., свидетельство о поверке №..., действительное до 17.12.2021.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ 21070, <...> был продан им Б.В.Е. по договору купли-продажи транспортного средства от 10.03.2020.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент фиксации вышеуказанного административного правонарушения, автомашина ВАЗ 21070, <...> не находилась во владении ФИО1, а следовательно ФИО1 должен быть освобожден от административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление №... по делу об административном правонарушении от 03.06.2020, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 – отменено, производство по делу – прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №... по делу об административном правонарушении от 03.06.2020, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Кузнецов