Постановление № 5-89/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-89/2025

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес> разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не являющейся инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявила, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 поручено провести проверку;

- рапортом зам. начальника УУП и ПДН ОМВД России «Лукояновский» ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ совместно с ОУ НСТМ ФИО3 осуществлен выезд по адресу <адрес> целью проверки освобожденной из мест лишения свободы ФИО1 Прибыв на место ФИО1 в ходе беседы начала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

- рапортом ОУНСТМ ОМВД России «Лукояновский» ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ совместно с ОУ НСТМ ФИО3 осуществлен выезд по адресу <адрес> целью проверки освобожденной из мест лишения свободы ФИО1 Прибыв на место ФИО1 в ходе беседы начала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

- справкой серии ЖХ № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО1

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она работает в должности начальника ТО Управления развития территорий Лукояновского муниципального округа, освободившаяся ФИО1 ведет аморальный образ жизни, на нее неоднократно поступали жалобы;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлена в ОМВД России «Лукояновский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 15 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 задержана в 12 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств.

К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетняя, не является инвалидом.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина