Определение № 2-2998/2017 2-2998/2017~М-2218/2017 М-2218/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2998/2017Дело № 2-2998/17 26 июня 2017 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по ... ... к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного единовременного пособия в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, Министерство внутренних дел по ... ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного единовременного пособия в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на --.--.---- г. на 10 часов 15 минут, истец был надлежаще и заблаговременно извещен о судебном заседании. Однако на судебное заседание истец не явился, о причинах своей неявки суд не известил, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца на 26 июня года на 14 часов 30 минут, истец извещен о дне и времени рассмотрения дела, однако вновь в судебное заседание не явился без уважительной причины. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая повторную неявку истца без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Министерства внутренних дел по ... ... к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного единовременного пособия в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, оставить без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Шамгунов А.И. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)Судьи дела:Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2998/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2998/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2998/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2998/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2998/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2998/2017 |