Решение № 2-2212/2025 2-2212/2025~М-1823/2025 М-1823/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-2212/2025

Мотивированное заочное
решение

составлено 16.12.2025

УИД 26RS0024-01-2025-003314-19

№2-2212/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 16 декабря 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Курганских В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Спор возник в связи с вступлением в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая приходилась родной матерью истцу. ФИО2 является сыном умершей, однако, мер к принятию наследства не принял. Истец утверждает, что он не знал о наличии наследственного имущества, поскольку его сестра – ответчик по делу ФИО4, убедила его в том, что имущество было оформлено на неё ещё при жизни матери ФИО5 обращении к нотариусу за вступлением в наследство, истец получил отказ ввиду пропуска срока.

Определением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом принят отказа представителя истца, от части заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО2, участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить с учетом заявленного отказа от части исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей и приходит к следующему.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам.

в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Невинномысску, запись акта о смерти № (д.<адрес>).

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 является сыном умершей ФИО3, соответственно является наследником первой очереди (л.д. 9)

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

ФИО5 этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства (аналогичная позиция закреплена в Определении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-58, Обзоре Верховного Суда РФ № (2019) утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, п.9)).

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как следует из материалов дела, ФИО2, является наследником первой очереди на наследство открытое после смерти ФИО3, согласно представленного наследственного дела открытого нотариусом по смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО6 от ФИО2 поступило заявление о принятии наследства (л.д. 46), на что нотариусом был дан ответ, о том, что поступившее заявление не подтверждает факт принятия наследства, так как подлинность подписи на заявлении нотариально не засвидетельствована (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, дополнительно ФИО2 дано разъяснение, о том, что им пропущен срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд

В судебном заседании, достоверно установлено, что истец ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Золоторудная компания «Майское», территориально расположено в районах Крайнего Севера, в должности стропальщика отдела технического контроля с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно справки № ЭКМ/04-02/109 от 26.06.2025г., в период времени с 18.06.2021г. по 21.09.2021г. и с 17.11.2021г. по 23.02.2022г. истец ФИО2 находился по месту постоянного места работы, а в период межвахтового срока с 22.09.2021г. по 16.11.2021г., также находился по месту своей работы в виду введенных ограничительных мерах связанных с распространением коронавирусной инфекции, в связи с чем у истца отсутствовала возможность обратится с заявлением к нотариусу (л.д. 7).

Исследовав доказательства в совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО4 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 16.12.2025г

Судья С.В. Песков