Решение № 2А-256/2019 2А-256/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-256/2019

Дело № 2а-256/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием прокурора Гусамова И.Ф.,

при секретаре Узяковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному иску Отдела МВД России по Аксубаевскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Аксубаевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО1 . . . года рождения, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, подпадает под установление административного надзора. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 августа 2016 года, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Аксубаевскому району Республики Татарстан - ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Гусамова И.Ф., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом часть 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2016 года ФИО1 осужден по пунктам «а,г» части второй статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначенное наказание постановлено частично сложить с наказанием по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан 22 мая 2018 года условно досрочно на 3 месяца 23 дня.

Приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части второй статьи 112 УК РФ, в его действиях в соответствии с частью первой статьи 18 УК РФ признан рецидив преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Преступление, совершенное ФИО1 и квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 23 августа 2016 года по части первой статьи 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

На основании пункта «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 характеризуется посредственно.

ФИО1 привлекался к административной ответственности:17.12.2018 – по части первой статьи 6.9 КоАП РФ, 13.03.2019 – по ст.6.9.1 КоАП РФ, 08.05.2019 – по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершил в течение 1 года административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, суд находит исковые требования Отдела МВД России по Аксубаевскому району подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 августа 2016 года, то есть установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденной административных ограничений в виде:

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

запрета выезда за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аксубаевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, . . . года рождения, проживающего по адресу: . . ., административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани 23.08.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено «27 ноября 2019 года».

Судья А.В. Никитина