Постановление № 5-52/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017

дело № 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 07 декабря 2017 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19.20 часов, на 456 км автодороги Тюмень - Омск, ФИО1 А.А.О., управляя автомобилем TOYOTALANDCRUISERPRADO, государственные регистрационные знаки <***>, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию - опрокидыванию автомобиля в кювет. В результате пассажиру указанного транспортного средства Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба шейного отдела позвоночника, закрытого перелома правой ключицы с частичным разрывом акромиально-ключичного сочленения, ушиба грудной клетки, ушиба поясничного отдела позвоночника, рвано-ушибленной раны волосистой части головы. Совокупность указанных повреждений, как имеющая единый механизм образования, причинила средний тяжести вред здоровью потерпевшей, по признаку длительности его расстройства.

В судебное заседание ФИО1 А.А.О. не явился, извещен надлежаще. Направил на имя суда письменные пояснения, из которых усматривается, что свою вину в совершении указанного нарушения он не оспаривает. При назначении наказания просит учесть, что он полностью оплатил расходы на лечение потерпевшей, является пенсионером.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Из ее пояснений, направленных на имя, суда усматривается, что она и ФИО1 А.А.О. являются супругами. После ДТП ее лечение оплачено ФИО1, просит суд о смягчении для него наказания.

В указанных обстоятельствах суд находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица и потерпевшей.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 А.А.О. указанного правонарушения установлен протоколом <адрес> об административном правонарушении. И подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями, иными материалами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила дорожного движения Российской Федерации».

В соответствии с п.10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, указанные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были. Из материалов по факту произошедшего ДТП следует, что он не убедился в безопасности маневра и приступил к обгону впередиидущего транспортного средства. В ходе выполнения маневра не справился с управлением и допустил опрокидывание своего автомобиля в кювет. В указанном ДТП пострадала пассажир Потерпевший №1, ее телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с происшествием.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, пенсионный возраст, действия по заглаживанию вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усматривается.

С учетом всего изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в настоящем случае будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 52603000, УИН: 18810455170410000783.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин