Решение № 2-1465/2017 2-1465/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1465/2017

Дело № 2-1465/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указывая, что ФИО4 на основании решения Липецкого районного суда Липецкой области от 18.12.2002 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса от 26.09.2014 ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности за умершей ФИО4 не зарегистрировано. В связи с чем, просил признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Протокольным определением судьи от 27.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО8 (до заключения брака ФИО2 (ФИО3)) А.В., ФИО5, ФИО6

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третьи лица - нотариус нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО7, а также ФИО8, ФИО5, ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против требования истца не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к ООО «Хуторское» о признании права собственности на квартиру за ФИО1, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6 было признано право собственности за каждым на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Поскольку умершей ФИО4 принадлежали 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 возможно признать право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья С.Ю. Мартышова

Мотивированное решение

изготовлено 18.12.2017.