Решение № 2-463/2017 2-463/2017(2-8535/2016;)~М-8058/2016 2-8535/2016 М-8058/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» января 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Казак М.П.,

при секретаре - Сачук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2013 года в размере 127 134 рублей 92 копеек, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 742 рублей 70 копеек. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соотвествии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно оплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, в случае просрочки платежа уплатить банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы просрочки по предоставленному кредиту.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренном графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 60 дней.

Исходя из требований о возврате всей суммы займа, задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредиту, составляет: задолженность по основному долгу составляет – 94 203 рубля 37 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 17 513 рубля 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 782 рубля 93 копейки, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 9 760 рублей 39 копейки, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования – 1 875 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 134 рублей 92 копеек, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 742 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом по известному месту жительства. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения, телефоны, указанные в договоре кредитования не доступны. Поскольку судом были приняты все меры для извещения ответчика, в деле имеется согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие истца, то суд, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, на условиях возвратности до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 26 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не исполнила свое обязательство о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету платежи в счет погашения задолженности производились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 134 рубля 92 копейки.

На основании изложенного суд приходит о необходимости удовлетворения заявленных требований по взысканию задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустойки в полном объеме.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3 742 рублей 70 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 134 рублей 76 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 742 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.П. Казак