Постановление № 5-1294/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-1294/2017

Дело ### – 1294 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 26 октября 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Иванова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП, в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, проживающего по адресу: г. Кемерово, ... холостого, не работающего, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 25.10.2017 года, около 18:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в парке им. ..., расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., спал на лавочке, когда был разбужен, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП, кроме признания вины самим ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 107437 от 25.10.2017 г., объяснениями Ш., Ф., рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП.

В соответствии с ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного административного правонарушения (26.09.2017 г.), по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 25.10.2017 года с 20 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.М. Иванова