Решение № 2-2671/2024 2-434/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 2-2671/2024

Дело № 2-434/2025 (УИД № 69RS0037-02-2024-003203-74)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 445 192 рублей 62 копеек, процентов по займу в размере 60 882 рублей 46 копеек, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого является передача в течение 15 календарных дней с момента подписания договора займа в собственность последнего денежных средств в размере 2 242 784 рублей путём погашения задолженности по кредитному договору № от 16 сентября 2014 года, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиками ФИО3, ФИО2, в следующем порядке: в срок до 03 июня 2021 года погасить задолженность по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами и все санкции за нарушение сроков погашения обязательств.

16 сентября 2014 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиками ФИО3, ФИО2 был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление кредита в размере 5 000 000 рублей с выплатой процентной ставки в размере 18,5% годовых.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 30 апреля 2021 года, неустойки, процентов, судебных расходов.

09 апреля 2024 года Центральный районный суд г. Твери вынес решение об удовлетворении требований ФИО1 Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным оставлены без удовлетворения.

Сторонами по договору займа от 30 апреля 2021 года был согласован срок, до которого должно быть осуществлено погашение задолженности по нему – не позднее 02 июля 2021 года и порядок выплаты штрафных неустоек в случае нарушения сроков возврата займа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП по Тверской области от 04 июня 2024 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Должник ФИО2 в рамках принудительного взыскания на день подачи настоящего иска решение суда не исполнил и свои обязательства по договору займа от 30 апреля 2021 года не исполнил, денежные средства в размере основного долга не выплатил.

Согласно пункту 2 договора займа от 30 апреля 2021 года на сумму займа начисляются проценты. Заёмщик обязан ежемесячно выплачивать займодавцу проценты по займу в размере учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ России на день заключения договора займа в размере 5% годовых от суммы займа с момента предоставления до дня возврата суммы займа (основного долга). Датой получения процентов по займу является дата, значащаяся в расписке.

Согласно пункту 14 договора займа от 30 апреля 2021 года, если заёмщик не возвратил в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1% ставки ЦБ РФ от суммы невозврата суммы займа со дня, когда он должен был их возвратить, до дня их возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 03 октября 2024 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель 3-го лица УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая мнение истца, надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, решением Центрального районного суда г. Твери от 09 апреля 2024 года постановлено:

«Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 30 апреля 2021 года в размере 1 121 392 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 03 июля 2021 года по 01 августа 2023 года в размере 852 257 рублей 92 копеек, проценты на сумму займа за период с 04 июля 2021 года по 01 августа 2023 года в размере 116 594 рублей 11 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 651 рубля 23 копеек

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным – оставить без удовлетворения».

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 2 договора займа на сумму займа начисляются проценты. Заемщик обязан ежемесячно выплачивать займодавцу проценты по займу в размере учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России на день заключения договора займа в размере 5% годовых от суммы займа, с момента предоставления до дня возврата суммы займа.

Если заёмщик не возвратил в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1% ставки ЦБ РФ от суммы невозврата сумма займа, со дня, когда он должен был их возвратить, до дня их возврата займодавцу независимо от уплаты процентов (пункт 14 договора займа).

Как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Твери от 09 апреля 2024 года с ФИО2 взыскана неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 03 июля 2021 года по 01 августа 2023 года и проценты на сумму займа за период с 04 июля 2021 года по 01 августа 2023 года.

При определении размера процентов и неустойки суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который стороной ответчика не оспорен.

Исходя из представленного истцом расчета размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 02 августа 2023 года по 01 сентября 2024 года составляет 445 192 рубля 62 копейки, размер процентов на сумму займа за период с 02 августа 2023 года по 01 сентября 2024 года составляет 60 882 рубля 46 копеек.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 02 августа 2023 года по 01 сентября 2024 года в размере 445 192 рублей 62 копеек, проценты на сумму займа за период с 02 августа 2023 года по 01 сентября 2024 года в размере 60 882 рублей 46 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Расходы истца на оплату услуг представителя за составление искового заявления подтверждаются материалами дела.

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая объем выполненной представителем работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы в размере 536 рублей 48 копеек по отправке в адрес ответчика и 3-го лица искового заявления.

Таким образом, почтовые расходы в размере 536 рублей 48 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 261 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 02 августа 2023 года по 01 сентября 2024 года в размере 445 192 рублей 62 копеек, проценты на сумму займа за период с 02 августа 2023 года по 01 сентября 2024 года в размере 60 882 рублей 46 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 536 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года

Председательствующий О.Ю. Лаврухина