Решение № 2А-1575/2020 2А-1575/2020~М-1435/2020 А-1575/2020 М-1435/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1575/2020

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



дело №а-1575/2020 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 сентября 2020 г. <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 2380 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29,01 руб., пени по транспортному налогу — 635,44 руб., в доход муниципального образования Покрово-Пригородный сельсовет <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. - 672 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 руб. 19 коп. (по налогу за 2018 г.), пени по налогу на имущество физических лиц — 635,08 руб.

В обоснование административного иска в заявлении указано, что согласно ст. ст. 357, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. На основании сведений, представленных УГИБДД <адрес> ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 г. в размере 2380 руб. На основании главы 32 НК РФ начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 672 руб. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги уплачены не были, в связи с чем начислены пени на основании ст. 75 НК РФ. Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты — ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты — до ДД.ММ.ГГГГ У ответчика имелась задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 780 руб. по сроку уплаты — до ДД.ММ.ГГГГ, которая была погашена уплатой транспортного налога за данный период ДД.ММ.ГГГГ - после установленного срока уплаты. Поскольку в установленные законом сроки транспортный налог и налог на имущество в полном размере уплачены не были, плательщику были начислены пени, направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведен платеж по транспортному налогу в сумме 3940 руб., который зачтен налоговым органом в задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 780 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. в сумме 780 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. в сумме 1560 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведен платеж по налогу на имущество физических лиц в размере 672 руб., который зачтен налоговым органом в задолженность по налогу на 2017 г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность по пени по транспортному налогу составляет 635,44 руб., пени по налогу на имущество — 635,08 руб. В связи с тем, что требования исполнены не были, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился с заявлением о признании административных исковых требований в полном объеме. Последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок обращения, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п.2 ст. 48 НК РФ с настоящим административным иском налоговым органом соблюден, исходя из того, что срок для добровольного требования уплаты налога был установлен в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим административным иском – ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, <адрес> от 28.11.2002г. №-З «О транспортном налоге в <адрес>» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.6 вышеуказанного <адрес>, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 является собственником транспортных средств: мотоцикл Днепр МТ1036 с государственным регистрационным знаком 5019 ТАК с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налоговая база данного транспортного средства составляет 32; мотоцикл Восход 3 с государственным регистрационным знаком <***> с ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база — 14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником автомобиля Форд Фьюжн с государственным регистрационным знаком <***>, налоговая база — 80.

В силу наличия объектов налогообложения – транспортного средства ФИО1 является плательщиком транспортного налога (исчисляется исходя из мощности транспортного средства).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты для указанного налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку плательщик обязанность по уплате транспортного налога не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635,44 руб.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 409 НК РФ).

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 п.4 НК РФ РФ регистрирующими органами.

В силу ч.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

На основании ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц — квартиру с кадастровым номером 68:20:2802003:485, расположенную по адресу: <адрес>, д. Перикса, за 2018 г. в размере 672 руб.; в связи с неуплатой налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 8,19 руб.

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговых уведомлениях, которые были направлены должнику заказными письмами, что подтверждается списками об отправке почтовых отправлений №, №, №.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ФИО1 направлено требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено ответчиком. Указанное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного суду не представлены.

Расчеты задолженности, представленные административным истцом, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец Межрайонная ИФНС № России по <адрес> освобождена от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования муниципального района – <адрес> подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Перикса, <адрес>,2, в доход областного бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2380 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29,01 руб., пени по транспортному налогу в размере 635,44 руб.; в доход муниципального образования Покрово-Пригородный сельсовет <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 672 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 руб. 19 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 653,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования муниципального района – <адрес> госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Дюльдина



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дюльдина Александра Ильинична (судья) (подробнее)