Решение № 2-2814/2019 2-2814/2019~М-2368/2019 М-2368/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2814/2019




16RS0050-01-2019-003244-72

Дело № 2-2814/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Коламбия» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.37 мин. по адресу: РТ, <адрес>, на земельных участках с кадастровыми номерами № ООО «Промышленный парк Коламбия» допустило сброс отходов (мусор) от строительных и ремонтных работ ФККО 8 90 000 01 72 4 на общей площади 33 459 кв.м., тем самым нарушив условия и способы которые должны быть при сборе, использовании, транспортировке, хранении и захоронении отходов, что является не соблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, чем нарушены требования ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ, ст.19 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г. №89-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «Промышленный парк Коламбия» вынесено постановление о назначении административного наказания №1131, согласно которого ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000рублей. Указанное нарушение причинило вред окружающей среде на сумму 347 973 600 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 347 973 600 рублей.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно положениям ст. 75 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – ФЗ «Об охране окружающей среды») за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с положениями п.п. 1, 3 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды (пункт 1 статьи 78 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.37 мин. по адресу: РТ, <адрес>, на земельных участках с кадастровыми номерами №, № ООО «Промышленный парк Коламбия» допустило сброс отходов от строительных и ремонтных работ ФККО 8 90 000 01 72 4 на общей площади 33 459 кв.м.

По факту вышеуказанного нарушения составлен акт экологического обследования состояния территории № от ДД.ММ.ГГГГг., произведена фотосъемка земельного участка.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве аренды ООО «Промышленный парк Коламбия». Категория земель-земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под иными объектами специального назначения, производственные и промышленные предприятия II, III, IV классов опасности: производственные здания.

ООО «Промышленный парк Коламбия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и в качестве меры административного наказания подвергнуто административному штрафу в размере 250 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 ФЗ «Об охране окружающей среды»). По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Истец, обращаясь с настоящим иском указывает на причинение ответчиком окружающей среде вреда на сумму 347 973 600 рублей, при этом каких либо допустимых доказательств негативного изменения состояния почвы; доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и таким изменением; доказательств размера причинённого почве вреда суду представлено не было.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено представителем истца, доступ на территорию ответчика свободный, каких либо шлагбаумов и ограждений не имеется, следовательно к данному участку имеет неограниченное количество лиц.

Таким образом, наличие на территории ответчика мусора, достоверно не свидетельствует о том, что складирование мусора на указанной площади осуществлялось непосредственно ответчиком. Доказательств обратного, истцом суду представлено не было.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие доказательств экологической опасности нанесенного вреда, представленного негативными изменениями окружающей среды, деградацией естественных экологических систем и истощением природных ресурсов, исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Коламбия» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Министерство экологии и природных ресурсво (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промышленный парк Коламбия" (подробнее)

Судьи дела:

Хуснутдинов А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ